Logo

ALVAREZ, VIVIANA MONICA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora demandó por accidente laboral (Ley especial) reclamando incapacidad por fascitis plantar; la Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó el reclamo por inexistencia de incapacidad vinculada al siniestro y reguló honorarios y costas, fundando en la suficiencia y fundamentación técnica del peritaje.

Accidente de trabajo Ley 24.557 Fascitis plantar Incapacidad Peritaje medico Uma Honorarios periciales Costas de alzada Provincia art s.a. Confirmacion de sentencia


¿Quién es el actor?

Viviana Mónica Álvarez (actora).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamó indemnización por accidente de trabajo (Ley especial) y reconocimiento de incapacidad por secuelas de un siniestro ocurrido el 26/04/2016 (diagnóstico de fascitis plantar / entorsis de tobillo izquierdo).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en todo lo que fue materia de recursos y agravios; se regularon los honorarios del perito traumatólogo de alzada en 2 UMA (equivalentes a $148.752), se impusieron las costas de alzada en el orden causado y se reguló el honorario del letrado de la presentación recursiva en el 30% de lo que, en definitiva, le corresponda percibir por su actuación en la etapa previa; además, se ordenó cumplir con art. 1° de la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "De los términos de la demanda surge que la actora denunció haber sufrido un accidente el día 26 de abril de 2016... A raíz de ello, recibió atención médica por parte de la ART, siendo diagnosticada con un desgarro parcial de la fascia plantar... la demandada brindó las prestaciones médicas previstas en la Ley 24.557... la Superintendencia de Riesgos del Trabajo... dispuso la continuidad del tratamiento... fecha en la que se le otorgó el alta definitiva sin incapacidad." "En orden a lo expuesto, del análisis integral del informe pericial médico acompañado en autos, no se pudo corroborar que la actora presentara una incapacidad relacionada con el accidente denunciado." "El profesional señaló que la actora presentaba condiciones preexistentes relevantes, tales como obesidad mórbida y una configuración anatómica desfavorable... que agravaban el cuadro clínico y contribuían a la persistencia del dolor, sin que pudiera establecerse un nexo de verisimilitud entre dichas afecciones y el mecanismo lesivo alegado." "Consecuente con ello, no demostrado el presupuesto fáctico ineludible para imponer a la demandada alguna responsabilidad... he de propiciar la desestimación del recurso y la confirmación de lo decidido en grado."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la Dra. Cañal adhiere al voto del Dr. Perugini y el fallo acuerda por mayoría la confirmación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar