LEIVA, BENJAMIN ISIDORO c/ LU-Q S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Leiva, Benjamín Isidoro.

¿A quién se demanda?

LU-Q S.R.L. y otros; codemandado analizado: Juan Pablo Varona.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y condenas laborales derivadas (indemnizaciones, SAC, liquidación final, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se modificó la imposición de costas respecto del rechazo de la acción contra Juan Pablo Varona y se estableció su pago a cargo de la parte actora; asimismo, se fijaron costas y honorarios conforme lo previsto en los Considerandos IV y V (regulación de honorarios de origen elevada a 30 UMAS y costas de Alzada a cargo del actor). La Dra. Silvia E. Pinto Varela no votó por encontrarse en uso de licencia.
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes): "III) En su apelación, el codemandado Varona cuestiona la imposición de costas por su orden (1º agravio). Finca su disenso en la circunstancia que la acción instaurada en su contra fue rechazada en su totalidad; a la par que añade que los testigos manifestaron no conocerlo... Digo ello porque, tal como fue puesto de resalto por la Jueza de grado, el actor no arrimó a la causa ninguna prueba que permitiese tener por acreditada la relación laboral invocada en el inicio respecto de Juan Pablo Varona." "Por tanto, no observo que en el 'sub examine' exista motivo alguno para eximirla del pago de las costas respecto de Juan Pablo Varona... de las cuales queda en claro la falta de razón del actor para entablar esta acción contra Juan Pablo Varona y que, en consecuencia, ha resultado vencido en su reclamo respecto de éste, no encuentro fundamentos suficientes para apartarme del principio general que rige en la materia según el cual corresponde que las costas del proceso sean soportadas por la vencida (cfr. art. 68 CPCCN)." "IV) ...a mi juicio lucen reducidos, por lo que sugiero elevarlos a 30 UMAS (cfr. art. 38 de la LO, ley 27.423, art. 1255 CCyCN)..." "V) Las costas de Alzada sugiero imponerlas a la parte actora (cfr. art. 68 del CPCCN), fijando los honorarios de los letrados de las partes, por sus labores en este tramo recursivo, en el 30% de lo que cada uno deba percibir por las tareas de la anterior instancia..."
- Disidencia: No hubo voto de disidencia; la Dra. Silvia E. Pinto Varela se abstuvo de votar por licencia.