FERNANDEZ VIDEAU, SANDRA BEATRIZ c/ WALDHUTER Y WALDHUTER S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

(consta en carátula) Sandra Beatriz Fernández Videau (actor en “FERNANDEZ VIDEAU SANDRA BEATRIZ C/ WALDHUTER Y WALDHUTER SRL Y OTROS S/ DESPIDO”).
- Demandados: WALDHUTER Y WALDHUTER S.R.L.; JORGE ERNESTO WALDHUTER; GABRIEL BERNARDO WALDHUTER (entre otros).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido (indemnizaciones laborales, certificaciones de trabajo, sanciones previstas en leyes laborales como art.1 ley 25.323, art.80 LCT, y responsabilidad solidaria de socios/directores).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó parcialmente la sentencia de grado y redujo el monto de condena a $6.633.038 (que llevará intereses según lo establecido en grado); revocó y rechazó la condena solidaria a GABRIEL BERNARDO WALDHUTER; y dispuso costas y honorarios de ambas instancias conforme a lo sugerido en el Considerando VII del fallo. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los pasajes más relevantes):
- "Hago esta afirmación pues, en primer lugar, advierto que la apelante se limita a disentir de los fundamentos del fallo, sin formular una 'crítica concreta y razonada' de las partes que considera equivocada, en los términos requeridos por la norma adjetiva (art. 116 LO)."
- "Nada de eso aparece acreditado en autos, por lo que corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto desestima la causal de limitación de responsabilidad invocada por la empleadora."
- "Por ello propicio hacer lugar la objeción; revocar la sentencia apelada en cuanto a este punto y detraer de las sumas derivadas a condena la de $ 2.958.079 determinada en grado en concepto 'Ley 25.323, art. 1'."
- "Removido ese obstáculo, considero que la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor, acompañado de una tasa de interés 'pura' del 3% anual, constituye un arbitrio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica..."
- "En lo que hace a la responsabilidad de socios y directores... no es lo mismo omitir el pago del salario... que urdir maniobras tendientes a encubrir la relación laboral... Por ello, voto por modificar la sentencia apelada en este aspecto y rechazar la demanda contra GABRIEL BERNARDO WALDHUTER." (Se consignan los pasajes citados tal como aparecen en el voto que integra la sentencia; no existe disidencia que modifique lo dispuesto en la parte resolutiva).