VICTORIA, RAMON MARIO c/ ZOLMACO S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

RAMÓN MARIO VICTORIA.

¿A quién se demanda?

ZOLMACO S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo por despido sin causa y pagos adeudados (liquidación final: segunda cuota SAC 2017, días trabajados primera quincena 2018, SAC proporcional, vacaciones no gozadas 2017 y 2018, fondo de desempleo), más agravios indemnizatorios por pagos fuera de registro y horas extras.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la acción y se condenó a ZOLMACO S.A. a abonar la suma de $45.781,66 dentro del quinto día de quedar firme la liquidación a practicarse según art.132 L.O., con más los intereses conforme la metodología fijada en el fallo; se impusieron las costas (por orden, salvo honorarios del perito que corren por la demandada) y se regularon honorarios de letrados y perito, además de ordenar el reintegro al fondo de financiamiento previsto por la ley 24635.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En cuanto a la existencia de pagos fuera de registro, válido es destacar que el actor dijo en el inicio que percibía $15.000.
- mensuales, de los cuales $1.000.
- le eran abonados sin ninguna constancia. ... Analizados estos testimonios a la luz del principio de la sana crítica, concluyo que ellos resultan inhábiles para acreditar los extremos pretendidos." "Así, encuentro que el actor no probó ni el pago de sumas fuera de registro, ni el cumplimiento de una jornada en exceso a la legal, por lo que estos aspectos del reclamo deberán ser desestimados." "Por todo lo expuesto, constancias de autos y citas legales que resultan de aplicación, FALLO: 1°) Hacer lugar, en parte, a la acción entablada por RAMON MARIO VICTORIA contra ZOLMACO S.A. y condenar a esta última a que dentro del quinto día de quedar firme la liquidación a practicarse en la oportunidad prevista por el art.132 de la L.O., le abone la suma de $45.781,66 (PESOS CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UNO CON SESENTA Y SEIS CENTAVOS) con más los intereses dispuestos en el considerando respectivo; 2°) Imponer las costas...".
- Sobre actualización e interés: el juez, citando precedentes de la CSJN, adopta un criterio nominalista y dispone que el monto devengará intereses desde la fecha de exigibilidad (19/01/2018) a la tasa Activa (según Acta 2658 y empalmes) incrementada en un 37,5%, con capitalización hasta la notificación del traslado de la demanda (14/11/2019) y luego devengando intereses a dicha tasa hasta efectivo pago.
- Votos en disidencia: no se registran votos en disidencia en la resolución (sentencia de primera instancia unipersonal).