GONZA, BLANCA BETTY c/ NOVO SALUD S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

GONZA, Blanca Betty.

¿A quién se demanda?

NOVO SALUD S.A. y otros (entre ellos Néstor Andrés Rojas y María Belén Fogliati).
- Objeto de la demanda: acción por despido; liquidación de condena con intereses y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de la anterior instancia en lo principal; en cambio modificó los intereses aplicables adoptando la modalidad prevista en el punto II del voto del Dr. Alvaro E. Balestrini, dejó sin efecto la regulación de honorarios practicada en primera instancia y ordenó una nueva regulación en alzada, con costas de alzada a cargo del orden causado y fijó los honorarios de la representación de la actora en el 30% de lo que le correspondió en primera instancia. Se informó además la vigencia de las normas procesales para notificaciones (ley 26.685 y Ac. CSJN).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "propongo fijar en un 18% anual dicho incremento complementario, para ser aplicado sobre el capital nominal sumado a la tasa de interés del Acta 2658 antes mencionada; ello desde el nacimiento del crédito y con una única capitalización efectuada al tiempo de la notificación del traslado de la demanda (cf. art. 770, inciso b), del Código Civil y Comercial de la Nación; y doctrina del fallo 'Oliva' antes citado." "Ambas variables (tasa derivada del Acta 2658 y tasa complementaria del 18% anual) se computarán hasta el 31/12/2023, dado el cambio evidenciado por los efectos de la política económica seguida durante el año 2024 en curso. Por esa razón, desde el 1°/1/2024 y hasta el efectivo pago cesará el incremento complementario en la tasa y corresponderá aplicar exclusivamente la tasa de interés fijada mediante el Acta 2658..." (voto Dr. Mario S. Fera). "En suma y en función de la totalidad de los argumentos precedentes, no encuentro más alternativa que proceder, para el caso, a la declaración de inconstitucionalidad de las pautas que prohíben la indexación de los créditos (leyes 23928 y 25561) y en consecuencia, disponer la aplicación de un índice de actualización más la utilización de una tasa pura anual que permita, en alguna medida, equiparar los efectos que no se lograrían con la simple utilización de una tasa de interés reglamentada por el Banco Central de la República Argentina... deberá ser actualizado conforme el índice IPC Nación, según publicaciones oficiales del INDEC, desde que cada concepto que integra la condena fue debido y hasta la fecha de su efectivo pago, a lo que deberá adicionarse un interés del orden del 3% anual por igual período..." (punto II del voto del Dr. Alvaro E. Balestrini, cuya propuesta fue adoptada para los intereses por el acuerdo).
- Disidencia relevante: El Dr. Mario S. Fera propuso una solución alternativa (incremento complementario del 18% anual sobre la tasa del Acta 2658 hasta 31/12/2023 y luego la sola tasa del Acta 2658), criterio que no fue adoptado respecto de la determinación final de los intereses (esa propuesta quedó en minoría).