SANTILLAN WALTER HERNAN c/ CNA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Walter Hernán Santillán. Demandado: CNA Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (actualmente Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.) y Expo-Bike S.R.L. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 23.12.2010 y reparación integral por incapacidad psicofísica atribuida al siniestro (incapacidad alegada 37,60% t.o.), más intereses y costas. Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por Walter Hernán Santillán contra CNA A.R.T. (hoy Experta) y Expo-Bike S.R.L., absolviéndolas de las resultas del proceso; se impusieron las costas a la parte actora y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (trascripción de párrafos relevantes y citas textuales importantes):
- Sobre la prueba pericial médica: "El informe pericial médico que obra a fs. 315/321, con sustento en el examen físico practicado y estudios complementarios realizados, dio cuenta que el examen de la marcha normal, en puntas de pie y sobre talones no evidenció alteraciones... La inspección de la rodilla izquierda reveló la presencia de cicatrices que se corresponden con la cirugía plástica del ligamento cruzado anterior realizada en el año 2003... la movilidad activa y pasiva de la rodilla no se encuentra limitada y resultó indolora..." (se transcribe el contenido que resume el examen y conclusiones del perito). El tribunal sostuvo que "no se aprecia que en el caso concurra vicio alguno que conduzca a invalidar el informe pericial médico, que se encuentra debidamente fundado de manera objetiva y científica... concluyo que no presenta incapacidad física ni psíquica que pueda vincularse al denunciado siniestro del 23.12.2010."
- Sobre la acreditación del hecho: "si bien el demandante afirmó que el invocado siniestro del 23.12.2010 habría afectado su rodilla izquierda, lo cierto es que de las constancias de atención médica aportadas por la aseguradora, desconocidas por el actor, se desprendería que el hecho denunciado se relacionaría con la rodilla derecha... no obstante lo cual el perito médico procedió a la evaluación de las dos extremidades inferiores y descartó la existencia de disminución funcional en ambas."
- Conclusión decisoria: "al no haberse acreditado la existencia de incapacidad atribuible al invocado siniestro del 23.12.2010, que fue rechazado por la aseguradora y cuya efectiva ocurrencia no ha sido acreditada en la causa, no cabe más que concluir que la acción intentada carece de sustento y debe ser desestimada en todas sus partes (art. 499 del Código Civil y art. 726 del Código Civil y Comercial)."
- Costas y honorarios: se impusieron las costas al actor (art. 68 C.P.C.C.N.) y se regularon los honorarios de los letrados y peritos en las sumas expresadas en el fallo.
- Votos en disidencia: no constan votos en disidencia; el pronunciamiento es único.