PEREZ, GUSTAVO FABIAN c/ BOZZI, GUSTAVO LEONARDO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Pérez, Gustavo Fabián.

¿A quién se demanda?

Bozzi, Gustavo Leonardo (y la sindicatura de la quiebra en su intervención).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (indemnizaciones) y condena a entrega de certificados de trabajo; también impugnación de costas y regulación de honorarios; apelación de la perita por sus honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado: aplicó al capital de condena el reajuste fijado en el considerando IV (IPC-INDEC desde que cada suma fue debida más interés puro del 3% anual), confirmó la condena a la entrega de los certificados de trabajo sujetándola a las formalidades indicadas en el considerando III, dejó sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios practicadas en primera instancia e impuso las costas de ambas instancias en el orden causado; reguló honorarios de los profesionales intervinientes conforme al considerando V y fijó, además, que los profesionales que presentaron escritos ante la Cámara percibirán el 30% de cuanto corresponda percibir a cada representación por sus labores en primera instancia. Se informó la vigencia de la Ley 26.685 y acordadas CSJN para notificaciones.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "III – Con relación al disenso que expone la Sindicatura del demandado por la condena a la entrega de los certificados del art. 80 de la L.C.T., atendiendo a las formalidades exigidas por la ANSESS para la confección de dichas certificaciones y lo normado por el art. 275 inc. 5° de la ley 24.522, cabe sujetar su cumplimiento a dichas disposiciones, las que deberán ser cumplidas en la etapa del art. 132 de la L.O. por la mencionada Sindicatura y en tal sentido modificar en este aspecto la sentencia recurrida." "IV – En lo atinente a la crítica que expone el actor porque en el fallo apelado se decidió aplicar al capital de condena los intereses del Acta 2658 con una única capitalización a la fecha de notificación de la demanda, expondré a continuación la solución que estimo adecuada. ... corresponde declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago." "V
- En atención a la apelación que efectúa el actor por la forma en que se distribuyeron las costas de grado anterior, considero que ... sugiero imponer las costas de ambas instancias en el orden causado (cf. art. 68, 2° párr. del CPCCN). ... a favor de las representaciones letradas del actor y la del demandado, y a la perita contador, el 18 %; 16 % y 7 %, respectivamente del monto de condena comprensivo de capital más el reajuste establecido en párrafos anteriores."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; el Dr. Pompa adhirió al voto que antecede.