SOSA HECTOR ABEL c/ GALENO ART SA s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

SOSA, Héctor Abel.

¿A quién se demanda?

GALENO ART SA (Galeno ART SA).
- Objeto de la demanda: acción por accidente de trabajo con pretensión civil (daños) y reclamo fundado en la ley 26.773 (prestaciones dinerarias / ajuste RIPTE).

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que decide y fue materia de apelación y agravios; impuso las costas de alzada por su orden; reguló honorarios de los profesionales actuantes en el 30% de los asignados en origen; ordenó comunicaciones conforme ley 26.685 y acordadas de la CSJN.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En mi opinión, el recurrente no se hace cargo del lineamiento seguido por el magistrado, ni de la conclusión central a la que arribó a partir de las consideraciones que efectuó en orden a la forma que ha sido articulada la pretensión, por lo que el planteo –pese a su extensión
- luce ineficaz a los efectos de conmover el temperamento adoptado en la instancia de grado. A mayor abundamiento y aun cuando fuera soslayado lo indicado, advierto que la parte no ha probado el nexo de causalidad que, como presupuesto de procedencia, requiere el tipo de acción intentada... la orfandad probatoria puesta de relieve, obsta decididamente al acogimiento de la posición expuesta en el escrito bajo estudio." "Estimo que el planteo [sobre la inaplicabilidad de la ley 26.773] resulta inatendible... el criterio mayoritario del tribunal ha entendido que la cuestión objeto de debate... ha sido objeto de tratamiento y decisión por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso 'Espósito, Dardo Luis c. Provincia ART SA s. accidente – ley especial'... corresponde desestimar el agravio sobre el punto."
- Disidencias: no consta voto mayoritario en contrario; los votos publicados adhieren al mismo sentido y el acuerdo final es el citado (no hay disidencia que modifique la solución).