FLORES, JUAN FRANCISCO c/ TWG WARRANTY SERVICES INC. s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Juan Francisco Flores (actor/trabajador). Demandado: TWG Warranty Services INC. (empleadora) y Experta ART S.A. (ART). Objeto: pretensiones por incapacidad laboral/indemnizaciones por siniestro laboral (acción fundada en ley 24.557 y ley 26.773 y liquidación conforme art. 14.2.a) LRT). Decisión: Se modificó la sentencia apelada para reducir la condena contra Experta ART S.A. a $180.341,83, que devengará intereses desde la fecha fijada en grado con las pautas dispuestas; se confirmó la sentencia de grado en lo demás materia de recursos y agravios; se mantuvieron costas y honorarios en ambas instancias conforme a lo determinado en el considerando VIII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Hago esta afirmación pues, a mi juicio, la queja deducida por Experta ART S.A. no cumple con las exigencias del art. 116 LO. En efecto, la recurrente no se hace cargo del argumento central esgrimido por el magistrado y se limita a discrepar dogmáticamente con la solución anterior sin efectuar una crítica concreta y razonada de cada uno de los fundamentos tenidos en cuenta por el Sr. Juez 'a quo'..." Sobre la pericia médica: "la galena explicó en su informe del 15/08/2024, de manera exhaustiva, tanto las causas y factores generadores de los padecimientos psíquicos del trabajador, así como las consecuencias que se derivaron por su causa, evaluadas conforme diversos baremos, entre los cuales el Decreto 659/96 y estableció porcentajes de incapacidad que se adecúan al mencionado baremo..." Sobre la determinación del grado de concausalidad e incapacidad: "toda vez que de la lectura del informe médico surge que el origen de las patologías psicológicas detectadas se corresponde, en parte, con factores ajenos a los labores; por ende, no puede establecerse una relación directa únicamente en relación con los hechos de marras, corresponde readecuar el porcentaje de incapacidad... corresponde fijar la incapacidad laborativa psíquica del trabajador en orden al 5% T.O." Liquidación: "corresponde modificar el monto de condena y reducirlo a la suma de $180.341,83 calculado de conformidad con las pautas del art. 14.2.a) LRT (53 x $33.154,28 x 5% x 65/38 = $150.284,86), suma que excede el tope mínimo establecido en la Nota G.C.P. 18437/18 ($ 1.766.636 x 5% = $88.331,80). A ello cabe agregar el 20% dispuesto por el art. 3 de la ley 26.773 ($30.056,97)." Sobre la empleadora: "corresponde rechazar la acción entablada en su contra con fundamento en la ley 24.557... no se verifican los supuestos que tornarían responsable a TWG Warranty Services INC, es decir que fuera autoasegurada o no asegurada." Sobre actualización e intereses (considerando V): se aplicará actualización por RIPTE desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación y, en caso de mora, interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual del Banco de la Nación Argentina, acumulándose semestralmente. Sobre costas y honorarios (considerando VIII): se ratifican las costas de grado y se regulan honorarios por primera instancia en 33 UMA (actor), 23 UMA (aseguradora), 6 UMA (perita médica) y 6 UMA (perita contadora); en alzada se fijan honorarios en 30% de lo que corresponda por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior.
- Disidencia o abstención relevante: La Dra. Silvia E. Pinto Varela no votó por encontrarse en uso de licencia (no integra la votación).