Logo

TAPIA, ANGELA CRISTELA c/ TAURE S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones por despido, diferencias salariales, salarios y vacaciones frente al cierre del comercio. El Juzgado hizo lugar a la demanda contra Taure S.R.L., condenándola a pagar $1.348.357,17 (a actualizar según RIPTE e intereses) y a entregar el certificado de trabajo, y rechazó la pretensión contra las personas físicas codemandadas.

Despido Indemnizacion Lct art.57 Certificado de trabajo art.80 Ripte Actualizacion At p/atp Prueba testimonial Solidaridad societaria Costas


¿Quién es el actor?

Tapia, Ángela Cristela.

¿A quién se demanda?

Taure S.R.L.; codemandados: Tidoni Graciela Beatriz, Cacace Alberto Oscar, Pérez Mirta Liliana y Bentos Lucas Emanuel.
- Objeto de la demanda: cobro de indemnizaciones derivadas del despido (antigüedad, integración, preaviso), diferencias salariales, salarios y vacaciones adeudadas, multas (ley 24013, 25323 y art.80 LCT) y entrega de certificado de trabajo; pedido de extensión de condena a las personas físicas en forma solidaria.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda contra Taure S.R.L. (rebelde) y se la condenó a pagar la suma de $1.348.357,17, que será actualizada conforme RIPTE desde su exigibilidad hasta la liquidación y devengará interés del 6% anual; además deberá entregar el certificado de trabajo previsto en el art. 80 LCT. Se rechazó la pretensión contra Pérez, Bentos, Tidoni y Cacace. Se impusieron costas a la parte demandada vencida y se regularon honorarios (ver parte resolutiva).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "En consecuencia, el silencio de la empleadora ante la intimación formulada de modo fehaciente por el trabajador 'relativa al cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato de trabajo…' constituye una presunción en su contra, que se torna operativa en autos." "La prueba rendida en la causa no se observa suficiente para generar la eficacia convictiva que el caso impone tendiente a acreditar que la accionante hubiese percibido las sumas por fuera de registro que detalla al demandar." "Por todo ello, disposiciones legales citadas, y demás consideraciones vertidas, FALLO: 1) Hacer lugar a la demanda incoada por Tapia Ángela Cristela contra Taure S.R.L. (rebelde), y condenarla a pagar a la actora... la suma de pesos un millón trescientos cuarenta y ocho mil trescientos cincuenta y siete con diecisiete centavos ($1.348.357,17) que deberá incrementarse del modo dispuesto en el considerando respectivo;" Sobre actualización y tasa: "Por ello, corresponde actualizar el crédito que se reconoce, desde su exigibilidad y hasta la fecha de practicarse la liquidación prevista en el art. 132 de la L.O. mediante el índice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables). Actualizado el valor del crédito, se aplicará una tasa de interés del 6% anual por igual período." Sobre solidaridad de socios: "En el caso no se demostraron irregularidades registrales que, calificadas como conductas ilícitas, puedan conducir a evaluar la conducta de los aquí codemandados, por lo que corresponde el rechazo de la acción incoada en su contra."
- Disidencias: no constan votos en disidencia; la resolución es unipersonal del Juzgado de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar