ROTELA CENTURION, JOSE EDUVIGIS c/ LOS CIPRESES S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

ROTELA CENTURION, JOSE EDUVIGIS.

¿A quién se demanda?

LOS CIPRESES SA (y otro).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (indemnizaciones previstas en arts. 245, 232 y 233 LCT; impugnación de eventualidad del contrato eventual y honorarios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todo lo que fue materia de agravios y apelación, con excepción de los intereses; para el reajuste de los créditos reconocidos ordenó la aplicación desde que cada suma fue debida del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, más un interés puro del 3% anual por igual período, hasta su efectivo pago; dejó sin efecto lo resuelto en la instancia anterior sobre honorarios y costas y las determinó originariamente ante esta alzada; impuso las costas de alzada a cargo de LOS CIPRESES SA; reguló honorarios de la representación letrada en el 30% de lo que les corresponda por lo actuado en la instancia anterior; y notificó sobre reglas de notificaciones electrónicas (Ley 26.685 y acordadas CSJN).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En cuanto a ello, es dable indicar que, en lo que atañe a los acrecidos que corresponde aplicar sobre el capital de condena, cabe estar al criterio mayoritario sostenido por este Tribunal en autos Causa Nº 32540/2019 “CARABAJAL FRANCO GABRIEL C/ TERMINAL 4 S.A. S/ DESPIDO” y Causa 46368/2019 “LEIVA VALORI, WALTER ERNESTO C/ HRL HOTELES S.A. Y OTRO S/ DESPIDO” , dado que, se verifican en el presente caso similares circunstancias fácticas y jurídicas que dieron lugar a la declaración de inconstitucionalidad de las Leyes 23928 y 25561, formulada en los precedentes mencionados, a las que cabe remitir dándolas por íntegramente reproducidas, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el reajuste de los créditos reconocidos en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago. Asimismo y para el supuesto en que no se encuentren publicados por los períodos comprendidos, los índices de precios del INDEC, corresponderá estar a los índices correspondientes a los precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires." "Teniendo en cuenta la solución propuesta sugiero dejar sin efecto lo resuelto en origen sobre costas y honorarios, y determinar esos asuntos ante este tribunal en forma originaria (conf. art. 279 CPCCN). Motivo por el cual, el tratamiento de los agravios formulados por las partes actora y demandada en relación a los honorarios, quedan subsumidos en la nueva resolución que impone una nueva regulación." "En virtud de los considerandos anteriores, sugiero imponer las costas originadas ante esta alzada a cargo de la demandada vencida LOS CIPRESES SA (conf. art. 68 primer párrafo CPCCN). Regular por los trabajos efectuados ante este Tribunal, a la representación letrada de las partes, el 30% de lo que en definitiva le corresponda percibir por los trabajos desarrollados en la instancia anterior (art. 30 de la Ley 27.423)."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; el Dr. Álvaro E. Balestrini adhirió al voto que antecede.