PARODI, ALEJANDRA LAURA c/ SANITY CARE INTERNACION DOMICILIARIA S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

PARODI ALEJANDRA LAURA.

¿A quién se demanda?

SANITY CARE INTERNACION DOMICILIARIA S.R.L. y otros (personas humanas co-demandadas: Claudia Petrona Sosa, Javier Atilio Aguirre y Marcos Esteban Aguirre).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido (despido indirecto) e indemnizaciones laborales (arts. 232, 233, 245 LCT; art. 2° ley 25.323; entre otros).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo la condena a $2.107.679,10; liberó a las personas humanas codemandadas de la obligación de hacer impuesta en los términos del art. 80 de la LCT; dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios practicada en la anterior instancia; condenó en costas por ambos fueros en un 30% a cargo de la parte actora y 70% a las demandadas; reguló honorarios conforme al considerando 10 y los honorarios por actuación en esta instancia en el 30% de lo correspondiente por la anterior instancia; y dispuso que se apliquen sobre el capital los intereses establecidos en el punto segundo del segundo voto (criterio mayoritario referido en la parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "De conformidad con las modificaciones propuestas en los considerandos precedentes, pautas confirmadas y rubros que arriban firmes, de prosperar mi voto habrá de reajustarse la condena a la suma de $2.107.679 resultante de los siguientes parciales: 1) Indemnización por antigüedad: $804.000; 2) Preaviso + SAC: $151.666,66; 3) Integración del mes de despido +SAC: $51.370,86; 4) Días trabajados de mayo 2018 +SAC: $24.462,31; 5) S.A.C. proporcional 2018: $25.214,40; 6) Vacaciones proporcionales + SAC: $35.388,88; 7) S.A.C. 2016/2017: $140.000; 8)Vacaciones gozadas y adeudadas 2016/2017 +SAC: $ 169.866,66; 9)Art. 80 LCT: $210.000 y 10) Art. 2° ley 25.323: $495.709,63." 2) "En particular, a esos efectos se procurará reflejar mediante una tasa de interés complementaria el desfasaje que produjo en los últimos años la abrupta pérdida del poder adquisitivo de la moneda frente a las negativas tasas de interés publicadas por las entidades bancarias oficiales... propongo fijar en un 18% anual dicho incremento complementario, para ser aplicado sobre el capital nominal sumado a la tasa de interés del Acta 2658 antes mencionada; ello desde el nacimiento del crédito y con una única capitalización efectuada al tiempo de la notificación del traslado de la demanda... Ambas variables (tasa derivada del Acta 2658 y tasa complementaria del 18% anual) se computarán hasta el 31/12/2023..." 3) "Tampoco habrá de receptarse la queja de la demandante dirigida contra la liberación inmotivada del co-demandado Marcos Esteban Aguirre respecto de la obligación de librar los certificados de trabajo de la reclamante previstos en el art. 80 de la LCT, toda vez que excede la responsabilidad que como persona humana le corresponde asumir... Consecuentemente, habrá de liberarse de la misma obligación a las restantes personas humanas en cuanto se les asignó responsabilidad solidaria frente a la condena..."
- Disidencia relevante: aunque el Dr. Fera propuso criterios respecto de intereses (por ejemplo la tasa complementaria del 18% y capitalización hasta 31/12/2023), la parte dispositiva pactó aplicar "los intereses establecidos en el punto segundo del segundo voto", es decir los criterios fijados en el segundo voto (Dr. Álvaro E. Balestrini) que propuso actualizar conforme IPC Nación y adicionar un interés del 3% anual. Esta decisión mayoritaria sobre los intereses fue la que quedó fijada en la parte resolutiva.