GUDIÑO, FACUNDO MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

FACUNDO MAXIMILIANO GUDIÑO.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (vinculada al empleador GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la Disposición de Alcance de la SRT que aprobó dictamen de la Comisión Médica que negó incapacidad; pretensión de reconocimiento de incapacidad y condena indemnizatoria conforme ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la Disposición DIAPA-2024-19241-APN-SHC10#SRT de fecha 11.7.24 y se declaró que el Sr. Gudiño padece, como consecuencia del siniestro del 2.7.23, una incapacidad psicofísica parcial, permanente y definitiva del 14,56% de la T.O.; se fijó monto histórico de condena en $7.530.489,60 (a incrementarse con los intereses fijados en el considerando), se ordenó la ejecución por la Justicia Nacional del Trabajo y se impusieron las costas a Provincia ART S.A., regulándose honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En el mismo indica que en base a la revisación clínica traumatológica y estudios complementarios efectuados, se evidencia que el accionante presenta en su columna rectificación de la lordosis lumbar, dolor a la percusión de las apófisis espinosas y contracturas dolorosas en los músculos paravertebrales, signos de edema e infiltración y limitación funcional en los movimientos activos y pasivos de la columna dorsolumbar: inclinación 20°, flexión 20°, extensión 20°, rotación derecha 40° y rotación izquierda 45°. Asimismo, señala que, desde el punto de vista psicológico, de acuerdo a la evaluación psiquiátrica realizada por el perito, se evidencia que el actor presenta un trastorno por estrés postraumático (309.81) que afecta drásticamente su capacidad de goce individual, laboral y familiar, razón por la cual considera que el trabajador presenta una Reacción Vivencial Anormal Neurótica grado I-II estimando una incapacidad del 5% en relación al siniestro de autos. Concluye que, de acuerdo con el Baremo 659/96 de la ley 24.557, el actor padece una incapacidad laboral parcial y permanente estimable en un 8% por un cuadro de lumbalgia con limitaciones funcionales, más un 5% por RVAN Grado II, y que considerando los factores de ponderación aplicables (dificultad para la realización de las tareas: leve 10%, no amerita recalificación y edad 2%), el accionante presenta entonces como consecuencia del siniestro en total una incapacidad psicofísica parcial y permanente del 14,56% de la T.O." "Entonces, considerando que el actor padece incapacidad psicofísica parcial y permanente del 14,56% de la T.O. como consecuencia del infortunio de fecha 2.7.23, que a la fecha del mismo tenía 29 años y que el monto del ingreso base es de $ 362.818,45, la indemnización prevista por el art. 14 apartado 2 de la ley 24.557, asciende a la suma de $ 6.275.408 (53 x $ 362.818,45 x 65/29 x 14,56%), importe que difiero a condena, toda vez que resulta superior al mínimo previsto por la Resolución SRT 12/2023 que establece importes dinerarios fijos y topes mínimos de los artículos 11, 14 y 15 de la ley 24.557 ... Asimismo, corresponde admitir, teniendo en cuenta la naturaleza laboral del siniestro, la indemnización prevista por el art. 3 de la Ley 26.773 que corresponde fijar en $ 1.255.081,60 (20% de $ 6.275.408). De esta forma, el monto total de condena asciende a la suma de $ 7.530.489,60, determinada a la fecha del siniestro."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la decisión es del juez de primera instancia que resolvió el recurso de apelación.