PONCE, MARCELO ISIDORO ALBERTO c/ DISTRIBUIDORA AMERICANA DEL RELOJ SUIZO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Marcelo Isidoro Alberto Ponce.
- Demandados: Distribuidora Americana del Reloj Suizo S.A. y otros (personas humanas codemandadas).
- Objeto de la demanda: acción por despido; reconocimiento de relación laboral a plazo indeterminado; indemnizaciones (art. 245 LCT), agravamiento indemnizatorio previsto en decreto Nº 34/19, y pretensiones de condena solidaria contra personas humanas por supuestos pagos extracontables y discriminación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo de primera instancia en todos sus extremos objeto de recurso y agravio, salvo que ordenó que el monto diferido a condena se actualizará con más sus intereses conforme lo dispuesto en el Considerando VII; asimismo confirmó la regulación de costas y honorarios conforme al Considerando VIII.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Por todo lo expuesto, cabe concluir que la vinculación mantenida entre las partes, amén de su instrumentación mediante sucesivos contratos a plazo fijo, se encuentra aprehendida por las disposiciones del artículo 90 L.C.T. y, en consecuencia, se trató de un contrato por tiempo indeterminado. Por ello, la decisión extintiva adoptada por la demandada, en la que alegó el vencimiento del plazo de la última contratación, resultó un despido directo e injustificado." "Removido ese obstáculo, considero que la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor, acompañado de una tasa de interés 'pura' del 3% anual, constituye un arbitrio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica a partir de pautas de legítimo resarcimiento, en los términos de la doctrina de los mencionados precedentes 'Oliva' y 'Lacuadra' de la Corte Suprema." "En consecuencia, de compartirse mi voto, corresponderá: 1) Confirmar el fallo de grado en todo cuanto fue objeto de recurso y agravio, a excepción de que el monto diferido a condena se actualizará, con más sus intereses, en la forma sugerida en el Considerando VII del presente. 2) Costas y honorarios conforme lo señalado en el Considerando VIII.-"
- Votos en disidencia: No hubo disidencia relevante; ambos jueces suscribieron la resolución en los términos consignados.