GONZALES QUISPE, LUIS ENRIQUE c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

GONZÁLES QUISPE, LUIS ENRIQUE.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.
- Objeto de la demanda: reconocimiento de incapacidad laboral y enfermedad profesional (Discopatías L4-L5 y Lumbociatalgia con limitación funcional) vinculadas a las tareas y al siniestro denunciado con primera manifestación el 29/11/2022; reconocimiento de incapacidad psicológica y prestaciones correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el fallo de grado y rechazó las acciones impetradas en todas sus partes; impuso costas y reguló honorarios de ambas instancias conforme al considerando III. (Decisión de la mayoría: revocar y rechazar la pretensión del actor.)
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "En respuesta a la intimación de fecha 27/08/2024 a fojas ... se aclara que se está respondiendo a la causa 18540/2023 y la acumulada 40018/2023", lo que sella la suerte adversa de la queja de la parte actora. "los hallazgos semiológicos (por revisación) e imagenológicos (en estudios por imágenes) no pueden ser atribuidos indubitablemente a esfuerzos laborales sino a fenómenos degenerativos ... Todos los hallazgos son acordes al grupo etario del actor y no tienen evidencias de evento traumático agudo", extremo que no luce debidamente rebatido. "Del mentado estudio surge que el actor manifestó una 'marcada preocupación por su salud y queja somática'. Empero, surge acreditado que ello responde a cuestiones inherentes del actor y, por ende, ajenas a los hechos en que se fundan sendos expedientes." "En consecuencia, sugiero revocar la decisión de grado, y rechazar el reclamo impetrado por el actor en ambas causas." "El nuevo resultado del pleito que por el presente propongo conduce a dejar sin efecto lo decidido sobre costas y honorarios, y proceder a su determinación en forma originaria (art. 279 CPCCN) ... considero que el vencido actuó sobre la base de una convicción razonable ... lo que justifica imponer las costas de ambas instancias en el orden causado (art. 68, 2ª parte, CPCCN)."
- Votos y situaciones relevantes: El voto mayoritario fue el del Dr. Manuel P. Díez Selva, acompañado por el Dr. Héctor C. Guisado, quienes resolvieron revocar el fallo de grado y rechazar las acciones. La Dra. Silvia E. Pinto Varela no votó por hallarse en uso de licencia.