ALVAREZ, MARICEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Álvarez, Maricel.

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: recurso contra la sentencia que admitió parcialmente la demanda por accidente in itinere del 13/09/2023, determinando incapacidad y fijando capital indemnizatorio; se discutían además intereses aplicables y la regulación de honorarios (patrocinio letrado y perito) y la obligación de ingresar al Fondo de Financiamiento de la ley 24.635 el honorario del conciliador.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia recurrida en el sentido de que el capital de condena devengará intereses según lo indicado en el considerando IV (actualización por índice RIPTE hasta la liquidación y, en caso de mora en el pago, interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA, con capitalización semestral), y reguló costas de alzada y honorarios de ambas instancias conforme a los considerandos V y VI.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes): 1) Considerando IV (sobre actualización e intereses): “Como es sabido, la facultad conferida a los jueces por el Código Civil y Comercial para fijar la tasa de interés está condicionada a que no existan intereses fijados por las partes o por leyes especiales... En efecto, el art. 11 de la citada ley 27.348 modificó al art. 12 de la ley 24.557, en el sentido de que: ‘... 2°. Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta el momento de la liquidación de la indemnización ... el monto del ingreso base devengará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina. 3°. A partir de la mora en el pago de la indemnización será de aplicación lo establecido por el artículo 770 del Código Civil y Comercial acumulándose los intereses al capital...’ ... Consecuentemente y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia, ... propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación ... mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento ... se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA ... acumulándose los intereses al capital en forma semestral ... c) el ajuste previsto en el decreto 669/19 será realizado sin consideración a la reglamentación contenida en la Resolución 1039.” 2) Considerando V (sobre honorarios): “En atención al mérito e importancia de los trabajos realizados ... propicio regular los estipendios del patrocinio letrado de la actora, de la representación letrada de la demandada ... y del perito médico en las respectivas cantidades de $18.094.964,80 (238,75 UMAs), $22.079.157,66 (291,32 UMAs) y $7.578.900 (100 UMAs), valores actualizados a la fecha del dictado de la sentencia recurrida (art. 21 y conc. de la ley 27.423 y art. 38 de la L.O.).” 3) Considerando VII (voto y pronunciamiento final): “En síntesis, voto por: 1) Modificar la sentencia recurrida en el sentido de que el capital de condena devengará intereses según lo indicado en el considerando IV. 2) Costas de alzada y honorarios de ambas instancias conforme considerandos V y VI.”
- Disidencias relevantes: no se registran votos en disidencia; ambos vocales (Guisado y Díez Selva) adhieren al mismo voto y formularon la resolución indicada.