BARRETO, OMAR DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Omar Daniel Barreto.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Revisión del decisorio administrativo de la Comisión Médica Nº 10 que determinó inexistencia de incapacidad laboral por el accidente ocurrido el 28/8/2023; pretensión de reconocimiento y reparación de la incapacidad derivada del siniestro.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por Barreto, modificó la decisión administrativa y reconoció al actor una incapacidad total obrera del 7,84% (resultado de 7% de incapacidad física por limitación funcional multiplicado por 12% por factores de ponderación), condenando a PROVINCIA ART S.A. al pago de $1.090.371,86, con más intereses desde la fecha del accidente, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "…surge del informe efectuado por el experto y de acuerdo a los estudios previamente ordenados, que el actor padece secuelas físicas producidas por el accidente que dio origen a esta litis en un orden del 9,70% de la T.O." "Explica el perito en su informe que el actor padece disminución de su movilidad en su rodilla izquierda en la flexión (3%), como en su muñeca izquierda en la flexión palmar, dorsal y desviación radial (4%), más la incidencia de los factores de ponderación: dificultad leve para realizar las tareas (10%) y edad (2%). Asimismo, informó que no padece secuelas en su columna lumbar, ni de orden psicológico que logren relacionarse al accidente." "En conclusión, considero que corresponde modificar lo resuelto en la instancia administrativa y reconocer al actor el derecho al resarcimiento conforme una incapacidad del 7,84% de la total obrera (7% de incapacidad física x 12% factores de ponderación)." Además, sobre la cuantificación: "el ingreso mensual base... arroja un IBM de $64.785,36... ello arroja como resultado la suma total de $437.443,70. La misma no supera el mínimo establecido por Res. S.R.T. 12/23... por lo que a este último monto ($908.643,22) corresponde añadir el incremento del art. 3 de la ley 26.773, que alcanza un importe de $181.728,64 y eleva el total del resarcimiento a $1.090.371,86."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución es dictada por la Jueza de Primera Instancia que firma el fallo.