JAKOBOWICZ, PATRICIA SIMONE c/ METROVIAS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Patricia Simone Jakobowicz.
- Demandados: Metrovías S.A. y Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo por despido (despido indirecto por falta de pago de salarios y entrega de certificado de trabajo) y reparación sistémica por enfermedad-accidente (prestación dineraria art.14 ap.2 LRT e indemnización art.3 ley 26.773).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la demanda por despido contra Metrovías S.A., condenándola a pagar $108.217,99 más intereses; se hizo lugar en lo sustancial a la demanda por accidente laboral contra Galeno ART S.A., condenándola a pagar $75.309,93 más intereses; se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Metrovías respecto de la acción sistémica (por lo que la acción por LRT contra Metrovías fue rechazada). Se impusieron costas conforme al fallo y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): “Al oponer la defensa, la empresa señaló que fue notificada de la acción el 7/11/2019... En tal sentido, adujo que '[e]l crédito que potencialmente tendría la actora, habría nacido en el momento en que se produjo el egreso esto es el 29/11/13…'... En esta línea de análisis... corresponde tener por no sucedido el lapso que le precedió e iniciar un nuevo plazo a partir del 27/09/2016... al tiempo en que la actora interpuso esta demanda, o sea, el 22/06/2017... la acción no se encontraba prescripta.” “Del informe rendido por el Banco Santander... surge que, el 2/08/2013, fue el último depósito que Metrovías SA efectuó en la cuenta sueldo de la actora respecto del salario de julio 2013... En cambio, no hay depósito alguno en septiembre y octubre respecto de los salarios de agosto y septiembre... lo que conduce a sostener que no efectuó pago alguno (arts. 138 y 125, LCT).” “Es evidente que el proceder patronal e incumplimiento a sus obligaciones (arts. 74 y 208, LCT), evaluado a la luz de lo dispuesto por el art. 242, LCT, configura injuria de tal gravedad que legitimó la decisión de Jakobowicz de considerarse injuriada y despedida en los términos de la epístola impuesta el 29/11/2013.” “Concluyo... Jakobowicz resulta acreedora a las indemnizaciones aquí reclamadas con fundamento en lo previsto en los arts. 232, 233 y 245, LCT.” Sobre la cuestión sistémica: “a la luz de lo actuado por la aseguradora... cabe tener por aceptado el accidente de trabajo en los términos de la ley 24.557... Concluyo... presenta una Incapacidad Laboral Parcial Permanente y Definitiva del 9% de la TO... Por consiguiente... la prestación dineraria prevista... asciende a $62.758,28... a ese monto debe adicionársele... $12.551,65... total de $75.309,93.” Respecto de intereses: extenso análisis jurisprudencial sobre Oliva, Lacuadra y la imposibilidad de usar CER/RIPTE; se aplican Actas CNAT para intereses moratorios y la Tasa Activa del Banco Nación para intereses compensatorios.
- Disidencias: no constan votos en disidencia en la sentencia.