LALLI, EDUARDO DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Eduardo Daniel Lalli.

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: impugnación del dictamen de la Comisión Médica Nº010 de CABA y reclamo de prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de accidentes en ocasión del trabajo (acontecidos el 25/08/2019 y el 17/10/2021); en concreto, se reclamó el reconocimiento de incapacidad y pago indemnizatorio conforme ley 24.557 y normativa aplicable (art. 11 ley 27.348, decreto N°1694/09, ley 26.773).

¿Qué se resolvió?

Se revocó la decisión administrativa respecto del accidente del 17/10/2021 y se fijó la incapacidad laboral del actor en el 31,90% de la T.O.; se condenó a la ART a pagar la suma de $1.930.999,38 (capital por incapacidad mínima proporcional de $1.609.166,15 más indemnización de pago único del 20% prevista en art. 3º de la ley 26.773, total más intereses), con costas a la demandada y regulación de honorarios (15% actor; 12% demandada; 7% perito). Se confirmó lo decidido por la Comisión Médica respecto del evento del 25/08/2019.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Del informe presentado el 31/10/2024 por el experto designado surge que, mediante examen físico y los estudios practicados al Sr. Lalli, dictaminó, con base en los antecedentes de interés médico legal obrantes en autos, que el actor presenta, lumbociatalgia (10%), y cervicopatía (3%). Manifiesta, además, que el reclamante presenta una RVAN grado II con manifestación depresiva, que lo incapacita psicológicamente en 10% de la T.O. A su turno valuó los factores de ponderación en el 20% por dificultad -alta
- para realizar tareas habituales, 10% por recalificación laboral y en el 2% por la edad del damnificado. Agrega que, la incapacidad otorgada es verosímil a causa del accidente denunciado." "Otorgo al dictamen referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante. Destaco que las impugnaciones presentadas ... no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia, toda vez que se presentan como meras objeciones fundadas en disconformidad con lo constatado por el experto y en tanto que -en mi ver
- han sido satisfactoriamente respondidas por el idóneo (art. 386 y 477 CPCCN)." "Fijo la incapacidad de la que es portador Eduardo Daniel LALLI en el orden del 31,90% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó el perito ... la incapacidad total a considerar equivale al 31,90% de la t.o. (23% + 4,60% + 2,30% + 2%)." "Como consecuencia de lo expuesto, ... aplicando los valores de los salarios ... actualizando los pagos parciales ... resulta un IBM actualizado de $65.384,50. ... el importe resultante asciende a la suma de $1.282.328,66 ... resulta inferior al monto mínimo establecido en el art. 3º del decreto Nro. 1694/09 ... por lo que dicho límite mínimo proporcional, en el caso, equivale a $1.609.166,15 ... corresponde estar al piso mínimo precedentemente determinado. A la suma anteriormente fijada, de $1.609.166,15, corresponde adicionar la indemnización de pago único prevista en el art. 3º de la ley 26.773 ... Por lo tanto, el monto total de la prestación equivale a $1.930.999,38 ($1.609.166,15 x 20 / 100 = $321.833,23)."
- Disidencias relevantes: No se informó voto en disidencia; la decisión indicada es la que resolvió el tribunal.