DAIBAN, CYNTHIA SABRINA c/ SINDICATO TRABAJADORES DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES FEDUBA s/JUICIO SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Daiban, Cynthia Sabrina (actora).

¿A quién se demanda?

Sindicato de Trabajadores Docentes de la Universidad de Buenos Aires (FEDUBA).
- Objeto de la demanda: Reclamo de devolución de aportes sindicales retenidos desde marzo de 2013 a noviembre de 2018 y reparación por daño moral; impugnación de rubros de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó parcialmente la sentencia de grado y condenó a la demandada a pagar a la actora la suma de $23.129,31 con más sus intereses en la forma indicada en el Considerando V del voto del Dr. Díez Selva; además impuso costas y honorarios según el Considerando VII. (Se rechazó, en mayoría, la reparación por el monto que la mayoría consideró distinto: el voto preopinante proponía también condenar $4.625,86 por daño moral con otra forma de actualización, pero esa prestación quedó fuera de la parte dispositiva mayoritaria respecto del capital de aportes.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por lo demás, carece de todo asidero el –novedoso
- argumento recursivo esgrimido por la demandada respecto de que, de conformidad con las previsiones del artículo 262 del Código Civil y Comercial de la Nación, habría mediado la manifestación de voluntad de la actora, que se habría exteriorizado por 'signos inequívocos'... En el caso, la prueba pericial caligráfica precedentemente analizada descarta que haya mediado, por parte de Daiban, el mentado ejercicio del acto voluntario de afiliación, por lo que las deducciones realizadas por la demandada en concepto de 'aporte sindical' resultaron absolutamente injustificadas." "En consecuencia, frente a la ya referida conducta acreditada en autos, el dolor moral aparece como un corolario normal y típico en la víctima de tal comportamiento, por lo que propongo condenar a la demandada al pago del 20% de las sumas retenidas en concepto de reparación de daño moral." "En consecuencia, de compartirse mi voto, corresponderá: 1) Modificar la sentencia apelada, condenando a la demandada a pagar a la actora la suma de $23.129,31, con más sus intereses, en la forma sugerida en el Considerando V. 2) Condenar a la demandada a pagar a la actora la suma de $4.625,86, con más su adecuación, en la forma señalada en el Considerando VI. 3) Costas y honorarios de Alzada, según lo indicado en el Considerando VIII."
- Disidencia relevante: El Dr. Héctor C. Guisado (adherido por el Dr. Víctor Pesino) disintió en cuanto a la procedencia de la reparación por daño moral y propuso dejar sin efecto esa condena; sin embargo, la resolución mayoritaria se limitó a modificar la condena respecto del pago por aportes ($23.129,31) e imponer costas y honorarios conforme señalado.