Logo

SUAREZ, RUBEN JAVIER c/ RECONQUISTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamación por accidente laboral contra Reconquista Art SA en trámite de homologación administrativa. La Cámara confirmó el pronunciamiento apelado respecto de los puntos impugnados, considerando que la demandada contó con fundamentos razonables para litigar y por ello corresponde imponer las costas en el orden causado.

Accidente de trabajo Ley 27.348 Comision medica Homologacion Costas Orden causado Incapacidad Apelacion Prueba medica Derecho del trabajo


¿Quién es el actor?

Rubén Javier Suárez.

¿A quién se demanda?

Reconquista Art SA.
- Objeto de la demanda: Recurso contra pronunciamientos de la instancia administrativa (Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°10 de CABA) vinculados con un reclamo por accidente/incapacidad conforme Ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto ha sido motivo de recurso y condenó en costas en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La recurrente cuestiona la distribución de las costas en el orden causado y anticipo que, a mi juicio, la queja no merece trato favorable." "ni de las normas ni de los principios que informan al Derecho del Trabajo se puede inferir que la exención de costas al vencido proceda únicamente cuando la razonabilidad de su decisión de litigar se relacione con una pugna de interpretaciones opuestas en cuanto a normas jurídicas positivas. Dicha posibilidad se extiende también a los casos en que se tratan problemas dudosos de hecho y prueba (S.D. 61.870 del 29/09/88, 'Acevedo, Marta Elba c/ Compañía Industrial de Bolsas S.A. s/ Accidente')." "Esto último se verifica en la especie, pues la demandada aceptó la denuncia del accidente y el perito médico detectó la presencia de incapacidad en el actor (aunque no vinculada con el infortunio de autos). Sobre esa base, coincido con la Sra. Jueza a quo en que el trabajador pudo considerarse asistido de derecho a recurrir la decisión recaída en la instancia administrativa previar, lo que justifica distribuir las costas en el orden causado (art. 68, 2ª parte, Cód. Procesal)."
- Votos en disidencia o aclaraciones: La Dra. Silvia Pinto Varela no votó por encontrarse en uso de licencia (no hubo voto en disidencia material; la resolución se adoptó por los jueces firmantes).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar