Logo

DOMINGUEZ, SEBASTIAN RODOLFO c/ LARRALDE S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra LARRALDE S.A. reclamando indemnizaciones, diferencias salariales y certificaciones del art.80 LCT. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia N°69 hizo lugar a la demanda, condenó a la empresa al pago de $267.573,34 más intereses, a entregar las certificaciones del art.80 y al pago de costas y honorarios.

Despido Indemnizacion Registro defectuoso Art.80 lct Diferencias salariales Intereses tasa activa +37 5% Abandono de trabajo Costas Honorarios Juez de primera instancia


¿Quién es el actor?

SEBASTIÁN RODOLFO DOMÍNGUEZ.

¿A quién se demanda?

LARRALDE S.A.
- Objeto de la demanda: indemnizaciones por despido (distracto), diferencias salariales por erróneo registro y cálculo de adicionales (antigüedad y presentismo), incrementos indemnizatorios por defectuoso registro, y entrega de las certificaciones previstas en el art.80 L.C.T.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a LARRALDE S.A. a abonar la suma de $267.573,34 con más los intereses fijados en el considerando; a entregar las certificaciones del art.80 L.C.T. colocando la fecha real de ingreso (18/3/2013) y la remuneración correcta; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios y reintegro al fondo de financiamiento conforme art.13 ley 24635.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Pero, además, esta fecha de ingreso denunciada en el inicio como ocurrida en marzo de 2013, se ve plenamente acreditada con la declaración testimonial prestada por Cristina Isabel del Rey quien dijo ser coordinadora de la demandada, y haber sido la encargada de entrevistar al actor cuando ingresó en marzo de 2013, circunstancia de la que tuvo conocimiento personal." "De las 12 acompañadas 10 lo fueron para la demandada que, casualmente (o mejor dicho 'causalmente') omitió exhibir al perito contador su libro de IVA compras, en donde deberían haber estado asentadas estas facturas emitidas a su favor, lo que crea una fortísima presunción en su contra." "Con estos testimonios no puede tenerse por acreditado de ninguna manera el abandono de trabajado alegado por la demandada... cuando el actor estaba reclamando la regularización del vínculo y, además -como en el presente
- acreditó fehacientemente su defectuoso registro." Sobre intereses y actualización: "La tasa de interés que los bancos cobran a sus clientes es la denominada Tasa Activa... la tasa de interés devengará intereses desde la fecha de su exigibilidad (10.06.2016)
- a la tasa de interés Activa ... incrementada en un 37,5%, los que se capitalizarán a la fecha de notificación del traslado de la demanda... El monto resultante, seguirá devengando intereses a esta tasa ... hasta el efectivo pago."
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar