LIBARES, ROMINA STELLA MARIS c/ INC S.A. s/DESPIDO
Demanda laboral por despido y cobro de indemnizaciones. El Juzgado hizo lugar a la demanda contra INC S.A., condenándola a pagar $1.083.250,98 más intereses y costas por entender configurada la extinción del vínculo por decisión de la trabajadora considerada indirectamente despedida o, subsidiariamente, despido sin causa no acreditado por la empleadora.
¿Quién es el actor?
LIBARES ROMINA STELLA MARIS.
¿A quién se demanda?
INC S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnizaciones por despido (indemnización por antigüedad, preaviso, integración del mes de despido, vacaciones proporcionales y SAC, indemnización art. 2 Ley 25.323, indemnización por omisión de certificados art. 80 LCT, entre otros rubros).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a INC S.A. a pagar a la actora la suma de $1.083.250,98 dentro del quinto día mediante depósito judicial, con más los intereses en la forma indicada, además de imponer las costas a la demandada y regular honorarios (ver detalle de la parte dispositiva).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"De lo que luce acreditado en las actuaciones, cabe concluir que la relación laboral finalizó por decisión de la trabajadora, en los términos transcriptos," (v. considerando I).
"Considero que el testimonio aportado por la demandada no brindó suficiente convicción a fin acreditar las razones invocadas por la empleadora, en cuanto a la pérdida de confianza." (v. considerando I).
"Por lo tanto, la actora resulta acreedora de las indemnizaciones previstas por los arts. 232, 233,
- más el SAC sobre dichos conceptos
- y 245 LCT , así como el incremento indemnizatorio del art. 2 de la ley 25.323." (v. considerando II).
"Haré lugar al reclamo por vacaciones proporcionales 2018 y SAC sobre dicho concepto, atento que no se acreditaron los respectivos pagos (cfr. art. 138 LCT)." (v. considerando II).
"Del Registro de Sueldos verificado surge registrado que en concepto de liquidación final recibió la suma de $ 50.322,85... Es por ello que a fin de evitar un enriquecimiento sin causa de la accionante, corresponde desestimar el reclamo de los rubros reclamados ... en concepto de 'vacaciones no gozadas 2017 y SAC sobre dicho concepto' como así el 'SAC proporcional 2018'." (v. considerando II).
"En cuanto a la entrega de los certificados de trabajo ... la mera 'puesta a disposición' ... no constituye el cumplimiento de la obligación ... debiendo la empleadora arbitrar los medios ... recurriendo de ser necesario a la consignación judicial -lo que no aconteció
- ... resulta procedente la indemnización prevista en el art.80 LCT." (v. considerando II).
"La condena se integra con los siguientes rubros e importes: 1) Ind. por antigüedad= $ 575.192,13.-; 2) Ind. sustitutiva del preaviso con SAC ... = $ 65.592,09.-; 3) Integración del mes de despido con SAC ... = $ 15.869,06.-; 4) vacaciones proporcionales 2018 con SAC ... = $ 7.451,26.
- 5) Indemn. Art. 2 Ley 25.323 = $ 328.326,63.
- , 6) Indemn. Art 80 de la LCT = $90.819,81. En consecuencia, el total ... $1.083.250,98.-" (v. considerando III).
"El monto devengará intereses desde la fecha de su exigibilidad (16.03.2018) a la tasa de interés Activa ... incrementada en un 37,5%, los que se capitalizarán a la fecha de notificación del traslado de la demanda ... El monto resultante, seguirá devengando intereses a esta tasa ... hasta el efectivo pago." (v. considerando IV).
- Disidencias: no consta voto en disidencia; el fallo es de instancia única.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: