GRAZIANI, ANDREA PAULA c/ FRANCO, EDUARDO Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Graziani, Andrea Paula (actora).
- Demandados: Franco, Eduardo y otros (personas físicas: Eduardo Franco, Alan Rochman, Daniel Linch, Matías Linch, Pablo Polomsky, Eugenio Mulvihil / eventualmente DE LAS GRANDES S.R.L. mencionado en actuaciones pero no demandada).
- Objeto de la demanda: Acción por despido y créditos laborales (relación de dependencia, remuneraciones, despido y accidente laboral) por tareas desempeñadas en el bar-restaurante "Rugantino's" (Caballito, CABA).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda en cuanto fue materia de recursos y agravios; impuso las costas de Alzada a la parte actora y reguló los honorarios de la representación y patrocinio letrado de las partes en el treinta por ciento (30%) de lo que corresponda percibir por su desempeño en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Ya desde el vamos el planteo luce, cuanto menos, carente de precisión. Hago esta afirmación pues, en su demanda, la Sra. Graziani denunció que '…ingresó a trabajar en el Bar-Restaurante-Casa de comidas: ‘Rugantino's’, Caballito, CABA, bajo las órdenes de Eduardo Franco y sus socios Alan Rochman, Daniel Linch, Matías Linch, Pablo Polomsky y Eugenio Mulvihil…' ... no sólo en ningún se identificó, siquiera, a esa 'entidad' a la cual aludió la actora en su presentación inicial, sino que además -y lo que es sustancial
- es que ni siquiera se trajo al pleito a alguna sociedad." "Comparto la valoración efectuada en grado de la prueba testimonial rendida en la causa a propuesta de la parte actora. En ese sentido, considero que las declaraciones de Blanco y Chinelli ... resultaron inconducentes a los fines de tener por demostrado que la Sra. Graziani se desenvolvió, en los hechos, como empleada de los accionados, tal como denunciara al inicio. ... estas declaraciones aparecen, cuanto menos, poco convincentes, y a medida que los testigos más precisión pretendían darle a sus dichos, más conspiraban contra su credibilidad." "En consecuencia, por las razones expuestas, de prosperar mi voto, corresponderá confirmar la sentencia apelada y mantener el rechazo decidido."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Héctor C. Guisado adhirió al voto que antecede.