PICALLO, EZEQUIEL ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/EJECUCION DE HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Dr. Ezequiel Alfredo Picallo (reclamante).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por la asistencia letrada prestada por el Sr. Pensotti Jonatan Damián en el expediente administrativo SRT nro. 432996/23 (Comisión Médica nro. 10) relativo al rechazo de la contingencia por accidente del 20/01/2022.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a abonar al actor la suma de $380.000 dentro del quinto día de quedar firme el pronunciamiento; se declararon las costas a cargo de la demandada; y se regularon los honorarios de la representación y patrocinio letrado en $386.145 (5 UMAS) para la parte actora y $308.916 (4 UMAS) para la parte demandada, sin incluir el IVA (que deberá adicionarse si correspondiera y se acredita la condición impositiva).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales del fallo): 1) “El art. 37 de la Resolución 298/17 de la SRT, referido a honorarios de los letrados … devengará honorarios a cargo de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo o Empleadores Autoasegurados, sólo en el caso de que el damnificado concurra al proceso con su letrado patrocinante particular; … En ningún supuesto los honorarios profesionales precedentemente aludidos se fijarán o regularán en el ámbito de las Comisiones Médicas ni del Servicio de Homologación.” 2) “Por todo lo expuesto, acreditadas las actuaciones ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, y teniendo en cuenta que el desempeño profesional del reclamante resultó oficioso y favorable al trabajador, conforme lo preceptuado en el antes mencionado artículo 37 de la Resolución 298/17 de la SRT, corresponde hacer lugar a la regulación de honorarios peticionada.” 3) “El art. 2° del decreto 157/18 establece que ‘las disposiciones de la ley 27.423 no serán aplicables a los asuntos que tramiten ante las instancias administrativas y judiciales reguladas por los artículos 1° y 2° de la Ley Complementaria Sobre Riesgos del Trabajo N° 27.348, sustanciados por organismos administrativos y/o judiciales que se encuentran en la órbita de competencia nacional o federal’… con la aplicación de la normativa citada no se impide, en definitiva, lograr una regulación de honorarios … para fijación de los emolumentos puede recurrirse a las pautas del artículo 1255 Código Civil y Comercial, en base a un criterio de equidad.” 4) “Por lo expuesto, … corresponde regular los honorarios en la suma actual de $380.000 (PESOS TRESCIENTOS OCHENTA MIL) … que se encuentran a cargo de la aseguradora ( art. 1° in fine ley 27.348).” 5) Sobre costas y honorarios: “Las costas del presente, se declaran a cargo de la demandada vencida (cfr. art 68 CPCCN). Los honorarios correspondientes a la representación y patrocinio letrado de las partes actora y demandada … los fijo en $386.145 (5 UMAS) y $308.916 (4 UMAS) respectivamente (valor UMA conforme Res. Vigente $77.229). … Asimismo, en caso de corresponder, deberá adicionarse el impuesto al valor agregado conforme pronunciamiento de la C.S.J.N.”
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la decisión es unipersonal por la Jueza de primera instancia.