Logo

JUAREZ, JULIO JOSE c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador demandó a la A.R.T. por negativa de cobertura por lesión meniscal y reclamar indemnización por incapacidad. El Juzgado hizo lugar al recurso y modificó el dictamen de la Comisión Médica, reconociendo una incapacidad parcial y condenando a PREVENCION ART S.A. a abonar $7.737.008,58 más accesorios, costas y honorarios.

Riesgos del trabajo Meniscectomia Incapacidad parcial A.r.t. Ley 27.348 Pericia medico?legal Baremo Indemnizacion Costas Honorarios

Actor: JUAREZ, JULIO JOSE. Demandado: PREVENCION ART S.A. (A.R.T.). Objeto de la demanda: Recurso contra la decisión del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°10 que negó incapacidad derivada de siniestro laboral del 12/06/2024; se solicitó reconocimiento de incapacidad (física y psíquica) y cobertura/indemnización conforme ley de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se modificó lo resuelto por la Comisión Médica N°10 y se hizo lugar al recurso de JUAREZ, condenando a PREVENCION ART S.A. a pagar la suma de $7.737.008,58 en concepto de prestación dineraria prevista por la L.R.T., dentro del quinto día de aprobada la liquidación, con imposición de costas a la demandada y regulación de honorarios (actor $1.713.000; demandada $1.346.000; perito $734.100), conforme consta en el fallo. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
- “El experto informó ‘...Se constató limitación funcional a la flexión de rodilla izquierda, sin signos de hipotrofia ni de hidrartrosis, la rodilla se encontró estable. Se observaron cicatrices compatibles con portales artroscópicos en la rodilla izquierda en concordancia con las constancias que aporta el actor... Meniscectomía sin secuelas (hidrartrosis ni hipotrofia) rodilla izquierda 6%... Total incapacidad 7,24 %...Al momento del examen pericial el actor no requiere de otros tratamientos derivados de los hechos de autos…’.”
- “A criterio de la Suscripta, la existencia de incapacidad física acreditada por el perito médico deriva de un informe fundado, científica y objetivamente y, además, está avalada por los estudios complementarios solicitados. Corresponde en consecuencia reconocerle plena eficacia probatoria, de acuerdo con las reglas de la sana crítica (arts. 386 y 477 del C.P.C.C.N.), atendiendo a los principios técnicos en que se funda, la idoneidad y especialidad del profesional actuante.”
- “En consecuencia, analizada la prueba a la luz de la sana crítica el recurso prosperará por la incapacidad física del 6% que resulta compatible con el Baremo Dto. 695/96, porcentual al que debe adicionarse un 2,2% en concepto de factores de ponderación... Así, el actor es portador de una incapacidad parcial y permanente del 8,2% de la TO.”
- “Tal valor llevará intereses desde el acaecimiento del episodio súbito que originó el daño a resarcir (12/06/2024) y hasta la fecha de oportuna cancelación... Por todo lo expuesto PREVENCION ART S.A. deberá abonar al Sr. JUAREZ, JULIO JOSE ... la suma de $ 7.737.008,58 ... en concepto de prestación dineraria prevista por la L.R.T.” Disidencias: No constan votos en disidencia en el decisorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar