PAEZ BAEZ, AYLEN MACARENA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Páez Báez, Aylén Macarena (actora).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (y resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N° 10).
- Objeto de la demanda: Se reclama reconocimiento de incapacidad laboral derivada de contingencia ocurrida el 1/8/2023 (denuncia por disminución de agudeza visual).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo aquello que fue motivo de recurso y agravios, con excepción de los honorarios del perito médico, que se elevaron según lo propuesto en el considerando IV; además se impusieron costas y honorarios de esta instancia conforme al considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): “presenta un examen oftalmológico dentro de parámetros normales con una agudeza visual de 10/10 en AO, por lo que NO presenta en la actualidad porcentaje de incapacidad de origen oftalmológico. Tampoco presenta riesgos ciertos de contraer una enfermedad oftalmológica o disminución de la agudeza visual. El trabajo realizado por la actora no conlleva a una enfermedad ocular. No recibió, ni necesita, tratamiento médico” (ver hoja 4 del peritaje médico del 5/3/2025). “En síntesis, y dado que –como anticipé
- el dictamen que se cuestiona luce apto para dilucidar la cuestión controvertida, por estar adecuadamente fundado y guardar coherencia entre los procedimientos técnicos aplicados y los resultados a los que se arribó, coincido con la decisión de grado en cuanto otorgó a tal elemento probatorio plena eficacia suasoria.” “En atención al mérito e importancia de los trabajos realizados, los honorarios regulados al perito médico lucen bajos, por lo que sugiero fijarlos en $ 424.254 -6 UMA
- (art. 38 L.O. y 27.423, valor UMA a la fecha del pronunciamiento anterior).”
- Votos en disidencia: No hubo disidencia; el Dr. Héctor C. Guisado adhirió al voto que antecede.