GUERRERO, ALEJANDRO DAVID c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alejandro David Guerrero (actor). Demandado: Asociart ART S.A. Objeto: Se cuestiona la confirmación de la resolución de la Comisión Médica que determinó ausencia de incapacidad laboral por el accidente ocurrido el 4/3/2024 y se peticiona la procedencia de la vía judicial y eventual peritaje médico. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de grado en cuanto a las cuestiones que fueron objeto de recurso y agravios, excepto en lo relativo a las costas y los honorarios de la representación letrada del actor, y reguló costas y honorarios de alzada según lo indicado en el considerando IV.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "III. Ahora bien, las restantes manifestaciones que esboza la apelante carecen de la exigencia adjetiva establecida en el art. 116 de la LO para rebatir lo resuelto en grado. En efecto, la accionante se limita a sostener que la presentación recursiva deducida en la instancia anterior cumpliría con los recaudos establecidos en el precepto legal mencionado, sin indicar concretamente cuáles habrían sido los cuestionamientos puntuales... En síntesis, y dado que el recurrente no brinda argumentos médicos que permitan avizorar que la judicante anterior pudo haber incurrido en un error al ponderar favorablemente el dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional en relación con el reclamo de la presente causa, no resulta posible la formación de ... peritaje médico en sede judicial..." "IV. Respecto de la imposición de costas al vencido, resalto que no constituye una regla insoslayable, sino que es susceptible de excepciones... Por ello y ante las particularidades del caso, en especial atención a que está reconocido por la aseguradora la denuncia de un accidente, y la asistencia médica hasta el otorgamiento del alta, opino que el accionante pudo considerarse con mejor derecho a reclamar, como lo hizo, contra la demandada, motivo por el cual corresponde imponer las costas en el orden causado, en ambas instancias (art. 68 2ª parte CPCCN)." "V. En síntesis, voto por: 1) Confirmar la sentencia de grado en cuanto a las cuestiones que fueron objeto de recurso y agravios, a excepción de las costas y los honorarios de la representación letrada del actor, conforme lo dispuesto en el considerando IV. 2) Costas y honorarios de alzada, según lo indicado en el considerando IV."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia; ambos jueces (Díez Selva y Guisado) adhieren al mismo voto.