Logo

MORINIGO, OSCAR ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor impugnó la confirmación de la Comisión Médica que declaró inexistente su incapacidad; la Cámara confirmó la sentencia de grado y rechazó la apelación por insuficiencia en la expresión de agravios, imponiendo costas de alzada.

Morinigo Provincia art s.a. Recurso de apelacion Comision medica Incapacidad laboral Expresion de agravios Acceso a la justicia Debido proceso Costas de alzada Ley 27.348


¿Quién es el actor?

Morinigo, Oscar Alberto.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la sentencia que confirmó la resolución de la Comisión Médica N° 10, la cual determinó que el actor no posee incapacidad laboral derivada del siniestro; el actor reclamó además peritaje médico y denunció vulneración de acceso a la justicia y debido proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en cuanto a las cuestiones objeto de recurso y agravios y ordenó imponer las costas de Alzada en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Anticipo que, a mi juicio, de acuerdo a la vía recursiva elegida por el propio actor y las formalidades mínimas legalmente exigidas respecto de dicha vía, la apelación no merece trato favorable." "la invocación genérica y esquemática de agravios resulta insuficiente para fundar el recurso, ya que no basta la aserción de determinada solución jurídica, en tanto ella no esté razonada con referencia a las circunstancias del expediente y a los términos del fallo que lo resuelve (CSJN, Fallos, 312:587)." "En tal sentido, la parte apelante objeta que no se haya considerado con amplitud el recurso en cuestión, invocando su garantía de acceso a la justicia y debido proceso, insistiendo con el padecimiento de una incapacidad causada por el siniestro sufrido, pero no explica en el escrito de apelación de la sentencia de grado los motivos técnicos específicos que evidencien un yerro evaluativo o interpretativo en el análisis de grado sobre el dictamen médico producido en la SRT..." "En consecuencia, concluyo que la parte actora no logró controvertir la resolución de grado, por lo que propicio confirmarla." No existen votos en disidencia; el Dr. Héctor C. Guisado adhirió al voto que antecede.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar