ROBLES, LELIA BEATRIZ c/ JAICHENCO, ANALIA SILVIA s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Lelia Beatriz Robles.

¿A quién se demanda?

Analía Silvia Jaichenco (gerenciadora/empleadora del geriátrico).
- Objeto de la demanda: Reclamación por despido indirecto, pagos adeudados (haberes y adicionales), registración insuficiente del vínculo laboral, aportes previsionales omitidos y condiciones sanitarias deficientes durante la pandemia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, resolvió confirmar la resolución de grado en lo principal y determinó que el monto de condena sea acrecido conforme lo expuesto en el punto VI; además reguló las retribuciones de los profesionales intervinientes y fijó las costas conforme el acápite VII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Entiendo, primeramente, y más allá de que las alegaciones vertidas por la demandada no podrían ser entendidas como un critica concreta y razonada de la parte de la sentencia en cuestión (art.116 LO), que no caben dudas respecto a la fecha de inicio de la relación y, a tal efecto, pondero con especial ahínco las declaraciones testificales propuestas a instancias de Robles." "De este modo, en atención a la ausencia de prueba conducente para desvirtuar lo resuelto en grado, corresponde confirmar la decisión adoptada." "La República Argentina atraviesa desde hace varios años una situación de alta inflación acompañada por un régimen de tasas de interés fuertemente negativas ... Esta particular combinación (tasa de inflación muy superior a la tasa de interés) hizo que la aplicación lineal de diversas tasas de interés bancarias se revelara inadecuada, porque conducía a la pulverización del contenido económico de los derechos." "Frente a ello, no veo otro modo de resolver con justicia el caso, que utilizar la razón última del ordenamiento, el último recurso al que debe echar mano el operador jurídico: declarar la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 10 de la ley 23.928 por contravenir lo dispuesto en el artículo 17 de la Constitución Nacional." "Para la actualización ordenada, juzgo adecuado utilizar el índice de precios al consumidor (nivel general) publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos... Además de la actualización del monto de condena, se debe establecer un interés que compense al acreedor por la privación del uso del capital. Ese interés ... corresponde utilizar una tasa pura, que juzgo adecuado establecer en el 3% anual." "Por imperio de lo normado por el art. 279 CPCCN, corresponde reeditar la discusión atinente a las costas impuestas en el proceso... propicio confirmar la imposición de costas a la demandada, en su calidad de objetivamente vencida en el pleito (arts. 68 y cc. CPCC)."
- Votos y adhesiones: El voto principal es del Dr. Enrique Catani; la Dra. Gabriela A. Vázquez adhiere. No hubo disidencia en el acuerdo final.