LLUCH, CYNTHIA MARA c/ SAROZA S.R.L. Y OTROS s/INDEMN. POR FALLECIMIENTO

¿Quién es el actor?

Cynthia Mara Lluch, en su carácter de hija y heredera del causante Héctor Alejandro Lluch.

¿A quién se demanda?

SAROZA SRL; asimismo se demandó a Guillermo Rubén Samamed y Guillermo Samamed Garrido (respecto de este último la demanda se tuvo por no presentada).
- Objeto de la demanda: cobro de indemnizaciones por fallecimiento (art. 248 LCT), seguro de vida obligatorio (Decreto 1567/74), horas extras, diferencias salariales, vacaciones proporcionales 2017 con SAC, SAC proporcional 2017, indemnización art. 2 Ley 25.323 y art. 45 Ley 25.345, y otros rubros laborales y previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda promovida por Cynthia Mara Lluch contra SAROZA SRL y se condenó a SAROZA SRL a pagar la suma de $112.449,26 dentro del quinto día mediante depósito judicial, con más los intereses indicados; se rechazó la demanda contra Guillermo Rubén Samamed; se impusieron las costas a SAROZA SRL con las salvedades indicadas; y se regularon honorarios conforme lo detallado en la parte dispositiva.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "V.
- A los fines de practicar la liquidación, tomaré en cuenta la fecha de ingreso del 10/03/2016 (v. Considerando IV), el 5/08/2017 como fecha de egreso, y la remuneración mensual de $10.331,41.
- que surge del recibo de sueldo de junio de 2017 (v. fs. 34) En consecuencia, los rubros e importes que diferiré a condena son: 1) Ind. por fallecimiento= $10.331,41.-; 2) Remuneración agosto 2017= $1.666,35.-; 3) SAC proporcional segundo semestre 2017= $1.018,98.-; 4) Vacaciones proporcionales 2017 = $3.438,29.-; 5) Seguro de vida obligatorio 1567/74= $65.000.-; 6) Ind. art. 45 ley 25.345= $30.994,23.
- En consecuencia, y de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas “Oliva, Fabio Omar c/ Coma SA s/ despido” del 17 de mayo de 2024 y “Lacuadra, Jonatan Daniel c/Directv Argentina SA y otros s/despido” del 13 de agosto de 2024, el total que diferiré a condena de $112.449,26.
- se incrementará desde que la suma es debida -6/08/2017
- y hasta su efectivo pago, en razón de lo dispuesto por la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el Acta Nº 2658 del 8/11/2017. Los intereses establecidos se capitalizarán por una única vez a la fecha de la primera notificación del traslado de la demanda (3/09/2019, conf. fs. 55) conforme art. 770 inciso b CCCN." "III.
- En esas condiciones, resta analizar la procedencia de cada uno de los rubros reclamados por la demandante... Resulta admisible el reclamo iure successionis de la remuneración correspondiente a los días trabajados de agosto de 2017, indemnización por vacaciones proporcionales, y SAC proporcional segundo semestre 2017, atento que no fue acreditado su pago... Cabe señalar que la demandada SAROZA SRL no denunció ni acreditó la contratación del seguro de vida obligatorio de quien fuera en vida su dependiente, Sr. Héctor Alejandro Lluch... Dicho esto, progresará la condena de este concepto por la suma reclamada por la derechohabiente conforme las previsiones del art. 3 del decreto 1567/74 (cfr. art. 56 y 114 LCT)."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la decisión es de juzgado de primera instancia.