BEISEL, DAVID FERNANDO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

BEISEL DAVID FERNANDO.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (registrada en autos originalmente como “PROVINCIA ART S.A”).
- Objeto de la actuación: Pedido de aclaratoria de la Sentencia Definitiva Nº 8851 del 07/11/2025, interpuesto el 7/11/2025, en el marco del expediente por “RECURSO LEY 27348”.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la aclaratoria requerida y se ordenó la corrección textual en el quinto párrafo de los Vistos, en el sexto párrafo del Considerando III y en el FALLO: donde figuraba “PROVINCIA ART S.A” deberá leerse “LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A”. Se registrará la aclaratoria, se notificará a las partes y se dará intervención al Representante del Ministerio Público.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "VISTO: El pedido de aclaratoria interpuesto por la parte actora en fecha 7/11/2025 a las 15:40 horas, conforme constancia notificatoria de autos obrante a fs. 123, se encuentra interpuesto en legal tiempo y forma." "Y CONSIDERANDO: Que la aclaratoria es el medio concedido para subsanar las deficiencias de orden material o conceptual que la afecten (art. 104 Ley 18.345 y cc.), procédase a su corrección. En consecuencia, en torno a la observación contenida en los Vistos párrafo quinto, el Considerando III, párrafo sexto y Fallo, que dice 'PROVINCIA ART S.A' debe leerse 'LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A'." "Por ello RESUELVO: 1) Hacer lugar a la aclaratoria requerida en cuanto al quinto párrafo Vistos, Considerando III párr. sexto y FALLO, donde dice: 'PROVINCIA ART S.A' debe leerse: 'LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A'. Regístrese, notifíquese y dese intervención al Sr. Representante del Ministerio Público."
- Votos en disidencia: No constan disidencias en el expediente.