MENDEZ, LORENA ISABEL c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Méndez, Lorena Isabel (actora).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y reconocimiento de relación de dependencia y sus consecuencias laborales.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado que rechazó la acción deducida por la actora por falta de prueba del vínculo laboral. Se impusieron a la actora las costas de la instancia anterior y las de Alzada, y se regularon los honorarios de los letrados de las partes en un 30% de lo que les corresponda por su desempeño en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La Sra. Jueza “a-quo” rechazó la acción entablada, pues consideró que el actor no había logrado acreditar la existencia de un vínculo laboral con el Instituto accionado." "la parte actora no dedica ni un solo párrafo a atacar las consideraciones puntualmente utilizadas para resolver la cuestión, lo que importa considerar que arriban firmes y consentidas a esta Alzada (cfr. art. 116 LO)." "En rigor de verdad, estas declaraciones aparecen, cuanto menos, poco convincentes, y a medida que los testigos más precisión pretendían darle a sus dichos, más conspiraban contra su credibilidad." "en la apreciación de la prueba testimonial, lo relevante es el grado de credibilidad de los dichos, en orden a las circunstancias personales de los testigos, razón de sus dichos y coherencia; requisitos que, de no concurrir total o parcialmente, autorizan a alegar sobre la inidoneidad de los declarantes" "no correspondía aplicar la presunción del art. 55 de la LCT, puesto que ésta operaría sólo una vez acreditada la prestación de servicios y en contra de un empleador, calidad que considero que en autos no ha sido demostrada" "ha quedado en evidencia la falta de razón de la accionante para demandar a la persona jurídica aquí involucrada y, en consecuencia, ha resultado vencida en su reclamo, de modo que no encuentro fundamentos suficientes para apartarme del principio general... corresponde que las costas del proceso sean soportadas por el vencido (cfr. art. 68 CPCCN)" "Regular los honorarios de la representación y patrocinio letrado de las partes, por las labores cumplidas ante esta instancia, en el treinta por ciento (30%) de lo que a cada uno le corresponda percibir por su desempeño en origen."
- Votos: Los Dres. Silvia E. Pinto Varela y Manuel P. Díez Selva adhieren al mismo sentido y fundamente; no consta disidencia.