LEIVA, CARINA VALERIA c/ ESTILOS CUERO S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

Actor: LEIVA, CARINA VALERIA. Demandado: ESTILOS CUERO S.R.L. y otro. Objeto de la demanda: Reclamo por despido y reconocimiento de relación de dependencia / laboral.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en cuanto fue materia de recurso y agravio; se impusieron las costas de la Alzada por su orden; y se regularon los honorarios de la representación letrada de la parte actora en el 30% de lo que le corresponda por lo actuado en la anterior instancia. Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "el Sr. Juez de grado concluyó en que en la especie no se presentan elementos eficaces que permitan aseverar que la accionante estuviera incorporada como 'medio personal' en una estructura empresaria ajena, lo que excluye la existencia de una relación de trabajo subordinado entre las partes." "Para así decidir, el sentenciante subrayó que en la causa quedó demostrado que la actora organizaba su labor sin sometimiento a una jornada laboral determinada; que era titular del taller donde confeccionaba la mercadería; que no estaba sujeta a órdenes o instrucciones, ni al control disciplinario de los demandados; que la prestación era fungible, es decir, podía ser sustituida; que no elaboraba productos exclusivamente para los accionados sino que ofrecía y vendía mercadería también a otros negocios; que era su proveedora y sus servicios eran pagados contra entrega de la mercadería que confeccionaba." "la mencionada prueba, apreciada en sana crítica –cfr. art. 90 de la L.O. y art. 386 del C.P.C.C.N.-, carece de la entidad convictiva que pretende otorgarle la parte actora ... el testigo Sepúlveda ... dijo que el precio del producto '… era un arreglo entre las dos partes, sentados en un escritorio arreglaban el precio …' – coincidiendo en el punto con el testigo Lopez, propuesto por la demandada-, lo que denota la presencia de una negociación, que desvirtúa la existencia de la relación subordinada denunciada." Sobre costas y honorarios: "estimo que la actora pudo considerarse asistida con mejor derecho a litigar ... resulta de aplicación al caso lo normado en el art. 68, segunda parte, del C.P.C.C.N. ... imponer las costas de la Alzada por su orden ... regular los honorarios de la representación letrada de la parte actora, por su labor ante este Tribunal, en el 30% de lo que le corresponda percibir por su actuación en la anterior instancia (arts. 16 y 30 de la ley 27.423)." Votos: El Dr. Mario S. Fera expuso el voto principal y el Dr. Victor A. Pesino adhirió. No hubo disidencia.