Logo

TURUSHA, ROMAN c/ CONSOLIDAR ART (GALENO ART S.A.) Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor demandó por reparación de la disminución psicofísica por accidente in itinere. La Cámara revocó la sentencia de grado y condenó a Consolidar ART S.A. (hoy Galeno ART S.A.) al pago de $54.822,46 más intereses, dejando sin efecto lo dispuesto sobre costas y honorarios y regulándolos según el considerando VI.

Accidente in itinere Ley 24.557 Art Indemnizacion Consolidacion del dano Intereses moratorios Costas Honorarios Revocatoria de sentencia Sala iv

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sr. Turusha (actor). Demandado: Consolidar ART S.A. (hoy Galeno ART S.A.) y Bosch Rexroth S.A.I.C. (codemandada). Objeto: Reparación por disminución psicofísica derivada de un accidente in itinere ocurrido el 02/10/2009; pretensiones indemnizatorias vinculadas al régimen de riesgos del trabajo (ley 24.557) en el marco de una acción civil. Decisión: La Cámara revocó la sentencia apelada y condenó a Consolidar ART S.A. a abonar al actor la suma de $54.822,46 dentro de los cinco días por depósito en autos, con más sus intereses en la forma indicada en los considerandos; dejó sin efecto lo decidido sobre costas y honorarios y dispuso imponer las costas de ambas instancias según lo expuesto en el considerando VI, además de regular los honorarios en los porcentajes allí indicados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) "En virtud de lo expuesto, la indemnización del art. 14.2 de la ley 24.557 asciende a la suma de $54.822,46 ($2.440,09 53 15,00% 65 / 23). En síntesis, cabe deducir a condena la suma de $54.822,46, con mas sus intereses." 2) "Pues bien, en el caso de autos, la consolidación del daño se produjo con el alta médica del 06 de enero de 2010 (v. fs. 18), por lo que sugiero que los intereses se devenguen a partir del 05 de febrero de 2010." 3) "VI) El nuevo resultado del pleito propiciado conduce a dejar sin efecto lo decidido sobre costas y honorarios, procediéndose a su determinación en forma originaria (art. 279 Cód. Procesal) ... Respecto de las costas del proceso, propicio imponer las de ambas instancias a la ART codemandada, por revestir la calidad de vencida (art. 68 Cód., Procesal), con excepción de las correspondientes a la codemandada Bosch, que propongo sean soportadas por el actor ..."
- Disidencias relevantes: No se advierten votos en disidencia; los votos consignados (Dr. Guisado y Dr. Díez Selva) adhieren a la solución que integra la parte resolutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar