BORZANI, LUCAS EZEQUIEL c/ ESTRELLAS SATELITAL S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Borzani, Lucas Ezequiel.

¿A quién se demanda?

Estrellas Satelital S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnizaciones derivadas de despido indirecto (art. 242 LCT), sanciones de las leyes 25.323 y 25.345, diferencias salariales, duplicación prevista en DNU 34/19, multa art. 80 LCT y entrega de certificados; liquidación de rubros indemnizatorios (antigüedad, preaviso, vacaciones, SAC, duplicación DNU, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Estrellas Satelital S.A. a pagar la suma de $646.078,48, que deberá actualizarse conforme al índice RIPTE desde la fecha del distracto (21/05/2021) y devengará una tasa de interés anual del 6%; se impusieron las costas a la demandada, se regularon honorarios y se declaró cumplida la entrega del certificado de trabajo (art. 80 LCT).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "El examen y valoración de los elementos probatorios apuntados, conforme a la sana crítica (art.386, CPCCN), revela que efectivamente el actor se desempeñó realizando tareas de soporte de sistema, capacitaciones en materia de sistemas, mudanzas, armado y desarmado de muebles, cableados y maquinarias, todo ello en las condiciones denunciadas al demandar y en un ambiente en el que había malos tratos e insultos por parte de los superiores, a lo que se agrega la falta de pago de aportes." "Ante este escenario probatorio, examinada la cuestión conforme ordena el art.9 segundo párrafo de la LCT, se admitirá que el despido indirecto resultó ajustado al art.242 de ese régimen normativo." "Por lo expuesto se declara procedente la demanda teniendo en cuenta la mejor remuneración determinada por el perito contador del $61.101,24 y la ultima de $55.678,32; asimismo, estaré a la fecha de ingreso en 01/03/2017 y de egreso en 21/05/2021:" (a continuación la sentencia liquida los rubros y suma total condenada). Además, respecto de la actualización monetaria y su fundamento constitucional: "La realidad económica circundante ... desbordado la prohibición legal que veda la actualización de deudas ... Todo ello vulnera garantías constitucionales y me conduce a declarar en el caso de autos y frente a los elementos reseñados, la inconstitucionalidad de los arts.4 y 10 de la ley 25.561 ... Por ello, corresponde actualizar el crédito que se reconoce, desde su exigibilidad y hasta la fecha de practicarse la liquidación prevista en el art. 132 de la L.O. mediante el índice RIPTE ... se aplicará una tasa de interés del 6% anual por igual período."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el dispositivo final.