PEREIRA RECABARRA, FRANCO DANIEL MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Pereira Recabarra Franco Daniel (trabajador actor).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reparación por disminución psicofísica derivada de un siniestro ocurrido el 22 de junio de 2024; además impugnación de costas y apelación de honorarios periciales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal que decide y fue materia de recurso y agravios; elevó los honorarios del perito médico a $308.916 (4 UMAs) y confirmó la imposición de costas al actor y los honorarios de alzada fijados en el 30% para cada representación letrada, conforme los considerandos V y VII.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "De lo expuesto se desprende que no le assiste razón al recurrente cuando afirma que el anterior magistrado carecía de fundamentos para rechazar la pretensión. El accionante tenía a su alcance (y dependía exclusivamente de él) la posibilidad de que se produjera el peritaje médico. Sin embargo se ausentó a la primera citación (28 de marzo de 2025) y dos meses y medio de pasada esa fecha (12 de junio de 2025) presentó un escrito en el cual manifestó encontrarse enfermo, sin aportar ningún comprobante médico o prueba que acredite sus dichos. Después de la segunda incomparecencia, se lo tuvo por desistido de la prueba pericial. Como expresó tardíamente encontrarse enfermo, la decisión quedó firme. Por último, tampoco hizo uso del derecho a alegar, ni intentó, en tiempo y forma, por algún otro remedio legal reflotar la prueba en la cual quedó renuente, situaciones todas que demostraron su desinterés en la causa, por lo que sugiero desestimar el recurso y confirmar lo decidido en grado." "En atención al mérito e importancia de los trabajos realizados, los honorarios correspondientes al perito médico resultan bajos, por lo que propongo elevarlos a la suma de $308.916 (4 UMAs), valor actualizado a la fecha del dictado de la sentencia recurrida (art. 2 de la ley 27348)." "VII) Dada la forma en que quedó resuelta la cuestión, propongo imponer las costas de alzada al actor por resultar perdidoso (art. 68, 2ª parte, del CPCCN) y con arreglo a lo establecido en los arts. 38 LO y 30 de la ley 27.423, sugiero fijar los honorarios de las representaciones letradas intervinientes, por sus labores en esta etapa recursiva, en el 30% a cada una, de lo que les corresponda percibir por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; ambos vocales (Guisado y Díez Selva) adhirieron al mismo criterio.