DIAZ, HECTOR EDUARDO c/ SWISS MEDICAL ART S.A.U (EX SWIIS MEDICAL ART ) s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Díaz, Héctor Eduardo.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical Art S.A.U. (ex Swiss Medical ART).
- Objeto de la demanda: Reclamo por enfermedad profesional (Ley 24.557 / Ley 27.348), con solicitud de incapacidad laboral indemnizable.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento apelado en todo aquello que fue motivo de recurso y agravios, con la excepción de los honorarios de la representación letrada de la parte actora que se fijaron conforme al considerando IV; además, se impusieron costas y honorarios de alzada según los considerandos III y IV.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): “Si bien la parte actora solicitó la inconstitucionalidad del listado de enfermedades y la aplicación del baremo Castex, lo cierto es que tratándose de un reclamo incoado en el marco de la ley 24.557, resulta ineludible la aplicación del art. 9° ley 26.773, que con el fin de ‘garantizar el trato igual a los damnificados cubiertos por el presente régimen’, dispuso que ‘los organismos administrativos y los tribunales competentes deberán ajustar sus informes, dictámenes y pronunciamientos al Listado de Enfermedades Profesionales previsto como Anexo I del Decreto 658/96 y a la Tabla de Evaluación de Incapacidades prevista como Anexo I del Decreto 659/96 y sus modificatorios, o los que los sustituyan en el futuro.’” “En efecto, el nomenclador oficial, en su apartado ‘Siquiatría’, para la patología ‘2. — REACCIONES VIVENCIALES ANORMALES NEUROTICAS (NEUROSIS)’ de grado I (‘Definición: Están relacionadas a situaciones cotidianas, la magnitud es leve, no interfiere en las actividades de la vida diaria, ni a la adaptación de su medio. No requieren tratamiento en forma permanente’), refiere una incapacidad del 0%.” “En atención al mérito e importancia de los trabajos realizados y las etapas efectivamente cumplidas, los honorarios regulados al perito médico lucen adecuados, por lo que propicio confirmarlos. Respecto a los emolumentos regulados a la representación letrada de la parte actora, quien actuó únicamente como patrocinante, se observa elevada, por lo que sugiero fijarlos en 10 UMA.”
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el acuerdo fue unánime (dos votos expresados y adherencia).