ARGUELLO, PAMELA TRINIDAD c/ GALENO ARGENTINA S.A.. s/DESPIDO
Demanda por despido contra Galeno Argentina S.A.; la Cámara confirmó la mayoría de la sentencia de primera instancia y únicamente modificó la actualización del capital de condena, ordenando su adecuación conforme al considerando VI e imponiendo las costas de primera instancia a la demandada.
¿Quién es el actor?
Arguello, Pamela Trinidad (actora).
¿A quién se demanda?
Galeno Argentina S.A. (accionada).
- Objeto de la demanda: reclamo laboral por despido y accesorios (indemnizaciones por despido, diferencias salariales, liquidación final, rubros LCT y leyes afines).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia recurrida en todo cuanto fue objeto de apelación y agravios, con la salvedad de que se ordenó adecuar el capital de condena conforme al considerando VI; además, se impusieron las costas de primera instancia a la demandada y se regularon costas y honorarios de Alzada según el considerando IX.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Es que la tasa de interés tiene como objetivo mantener incólume el contenido de la sentencia y la integridad del crédito de naturaleza alimentaria, a efectos de evitar que el transcurso del tiempo lo pulverice... aplicar un interés ajeno a la realidad social y política, notoriamente inferior al imperante en el mercado financiero, sin establecer pautas correctoras... significaría premiar al deudor que no cumplió oportunamente sus obligaciones." (considerando VI, sobre intereses y actualización).
"Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial de naturaleza previsional denominado 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte)... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN. Ahora bien, toda vez que éste, mi criterio, no resulta mayoritario... por razones de economía procesal he de adherir a dicho criterio de la mayoría de este Tribunal, y es por ello que sugiero declarar la invalidez constitucional del art. 7° de la ley 23.928... actualizar el capital de condena... de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período." (considerando VI, discrepancias y solución de la mayoría).
"Corresponde, entonces, modificar lo decidido al respecto, e imponer las costas de primera instancia en su totalidad a la accionada (art. 68 CPCCN)." (considerando VIII, sobre costas).
"Corresponde imponer las costas de Alzada en el orden causado, atento a la suerte de los distintos agravios (art. 68 2ª parte CPCCN), así como auspicio regular honorarios por las tareas realizadas ante esta instancia en 30% de aquello que a cada parte corresponda por sus labores en grado (conf. art. 30 ley 27.423)." (considerando IX, sobre costas y honorarios).
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos vocales firmantes adhieren al acuerdo que contiene la parte resolutiva transcripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: