Logo

ASAD, SAMANTHA BEATRIZ c/ GESTAM ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora reclamó indemnización laboral y entrega de certificados (art. 80 LCT) por despido. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y condenó a Gestam Argentina S.A. a pagar $46.012,86 (actualizable) en concepto del art. 80 LCT, confirmando el resto de la sentencia y regulando costas y honorarios.

Despido Art. 80 lct Indemnizacion Actualizacion ipc + 3% Revocatoria Costas Honorarios Perito contador Liquidacion art. 132 lo Camara nacional de apelaciones


¿Quién es el actor?

Samantha Beatriz Asad.

¿A quién se demanda?

Gestam Argentina S.A. (y codemandada Farmcity S.A. fue litisconsorte en el expediente).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (indemnizaciones laborales) y entrega de certificaciones art. 80 LCT; diferencias salariales y demás rubros laborales.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de grado y se hizo lugar parcialmente a la demanda únicamente en la indemnización prevista en el art. 80 LCT a favor de la actora contra GESTAM ARGENTINA S.A., condenando a dicha demandada a abonar la suma de $46.012,86 dentro de los cinco días de notificada la liquidación del art. 132 LO, con actualización conforme al Considerando VI; se confirmó la sentencia de grado en lo demás; se regularon costas y honorarios conforme al Considerando VII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) “A resultas de lo expuesto hasta aquí, la presente acción prosperará únicamente por el concepto señalado en el Considerando que antecede, y sólo contra la demandada Gestam Argentina S.A.; ello, en tanto y en cuanto la parte actora no brinda en esta etapa ningún argumento válido como para justificar la extensión de condena a Farmcity S.A.” (Considerando VI, párrafo inicial). 2) “A fin de calcular el monto al cual ascenderá la indemnización prevista en el art. 80 de la LCT, estaré a la mejor remuneración mensual, normal y habitual informada por el perito contador (de $15.337,62.-, cfr. pto. 17 del cuestionario pericial...), por lo que, de aceptarse mi propuesta, dicho rubro progresará por la suma de $46.012,86.
- ($15.337,62 x 3).” (Considerando VI, cálculo del monto). 3) “Desde tal perspectiva, la suma por la que prospera la acción habrá de ser actualizada desde la fecha de su exigibilidad y hasta la de su efectivo pago, de acuerdo con el índice de precios al consumidor que publica el INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual por igual período sobre el capital actualizado.” (Considerando VI, forma de actualización). 4) “En orden al resultado que he propiciado... 1) Revocar la sentencia de grado y hacer lugar parcialmente a la demanda, condenando a GESTAM ARGENTINA S.A. a abonar a la actora SAMANTHA BEATRIZ ASAD... la suma de pesos cuarenta y seis mil doce con ochenta y seis centavos ($46.012,86.-)...; 2) Confirmar la sentencia de grado en lo demás...; 3) Costas y honorarios de ambas instancias en la forma dispuesta en el Considerando VII del presente pronunciamiento.” (voto y parte resolutiva del voto mayoritario).
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; el acuerdo fue por adhesión del Dr. Héctor C. Guisado al voto que antecede.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar