CANO, RODRIGO MARTIN c/ FEDERAL EXPRESS CORPORATION Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Cano, Rodrigo Martín.
- Demandados: Federal Express Corporation y Swiss Medical ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reparación integral por accidente y enfermedades de trabajo (lesión en rodilla, tendinitis y afección de la mano/dedo pulgar derecho, y daño psicológico por estrés postraumático), más rubros por daños y perjuicios, daño moral, daño psicológico y gastos médicos y de movilidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra Swiss Medical ART S.A., condenándola al pago de $2.313.398,34 (con actualización e intereses según lo previsto), imponiéndole las costas, y se rechazó la demanda contra Federal Express Corporation (con costas en el orden causado). Se regularon honorarios de los profesionales y peritos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): 1) "En atención a la forma en que ha quedado trabada la litis, corresponde dilucidar si el actor presenta la incapacidad que invoca y, de ser así, si guarda relación de causalidad adecuada con el accidente denunciado, con el objeto de establecer si dicha incapacidad es atribuible a la responsabilidad civil que se imputa a las demandadas." 2) Sobre la pericia técnica: "Concluye pues que no existe exposición a agentes de riesgo ergonómicos para el puesto de trabajo de un agente de rampa ya que no se observan trabajos repetitivos ni posiciones forzadas." Y: "el perito técnico puntualiza que para desplazar los bultos se contaba con una cinta mecánica, y una dotación de personal cuyas tareas específicas eran las de carga y que el actor colaboraba sólo en casos excepcionales." 3) Valoración probatoria y conclusión sobre responsabilidad civil: "El contexto probatorio aquí descripto, examinado conforme a las exigencias mencionadas, no habilita a concluir que se hubieran demostrado los presupuestos de la responsabilidad civil que se pretende. Debido a lo expuesto considero que la acción civil no es procedente por lo que se rechaza la demanda por reparación integral contra la empleadora." (sic) 4) Reclasificación legal y pronunciamiento sobre la ART: "la manipulación de algunas cargas en forma conjunta con la documentación... pudo haber afectado la movilidad de la mano en la medida indicada por el perito médico, no así la dolencia en la rodilla, que no encuentra correlato con las tareas desplegadas, todo lo cual conduce a encuadrar los hechos en el art.6 de la ley 24.557." Y: "Delimitada así la ley aplicable al suceso de autos, considero que la incapacidad física que, como se indicó, afecta a la mano, guarda relación con el factor laboral." 5) Sobre quantum: cálculo y monto concedido (texto relevante): "Por aplicación de fórmula de rigor... se llega a la suma total de $1.927.831,95... En atención a lo dispuesto por el art. 3º de la ley 26773, corresponde adicionar a la suma que antecede el incremento del 20% ($385.566,40) por lo que la demanda prosperará por la suma de $2.313.398,34."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la sentencia analizada.