Logo

LUCERO, JORGE RUBEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reclamo por accidente laboral contra Provincia ART S.A. por indemnización. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y ordenó que, desde el 26/05/2017, el capital de condena se ajuste conforme al decreto 669/19; además dejó sin efecto las anteriores regulaciones de costas y honorarios y condenó en costas a la demandada.

Accidente de trabajo Ley 24.557 Decreto 669/19 Actualizacion monetaria Intereses Capital de condena Costas Honorarios Art Seguridad social


¿Quién es el actor?

Lucero Jorge Rubén.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente
- Ley especial (reclamación indemnizatoria por accidente laboral/incapacidad).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada y dispuso que, desde el 26/05/2017, el capital de condena sea ajustado de conformidad con lo dispuesto en el decreto 669/19 y lo establecido en los considerandos; dejó sin efecto la imposición de costas y las regulaciones de honorarios practicadas en la instancia anterior; fijó que las costas de ambas instancias sean soportadas por la parte demandada; reguló honorarios de oficio para las partes y perito médico y concedió el 30% de adicional por actuación en alzada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Asimismo, respecto de la actualización y los intereses, aun cuando pareciera no existir necesidad de distingo por su obviedad, encuentro necesario precisar que ambos institutos responden a necesidades diversas... la actualización procura mantener el valor adquisitivo del capital que, por el transcurso del tiempo, resultó afectado por la depreciación monetaria... Por otro lado, los intereses tienen como finalidad el resarcimiento que se debe dar al acreedor por el daño producido, como consecuencia del retraso culpable del deudor, en el cumplimiento de la obligación... Por lo tanto, ambas figuras no constituyen una sinonimia una de la otra, sino que, por el contrario, se complementan, ya que cada una de ellas, contempla una situación diferente." "En conclusión, considero que corresponde aplicar, como actualización monetaria, el índice CER más un interés del 6% anual, con una única capitalización, conforme art. 770 inc. b del CCCN, a fin de mantener incólume el crédito de la parte trabajadora." "Luego, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, y conforme el criterio de la mayoría del Tribunal, propongo disponer que el capital de condena, sea ajustado, desde el 26/05/2017, de conformidad con lo dispuesto en el decreto 669/19 en los términos señalados en los considerandos del voto del Dr. Perugini... disponiendo que, en caso de incumplimiento de la aseguradora a la orden de pago, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, según lo establecido en el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (conf. art. 12 inc.3ro ley 24.557 modificado por el decreto 669/19)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; los dos votos de cámara (Dra. Cañal y Dr. Perugini) adhieren y la parte resolutiva final corresponde a la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar