TORRES, MARCELO CRISTIAN c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Reclamó el actor por accidente de trabajo por fractura de 2º y 3º MTT y secuelas. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, sosteniendo que la pericia médica aporta plena prueba de ausencia de incapacidad laboral.
¿Quién es el actor?
Marcelo Cristian Torres (actor).
¿A quién se demanda?
OMINT ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo / ART).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo y reconocimiento de incapacidad/secuelas derivadas de fracturas en pie derecho (2º y 3º MTT).
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda; se impusieron las costas de alzada en el orden causado; se regularon honorarios de los letrados (25% actor / 30% demandada sobre lo que hubieren percibido en instancia previa) con IVA; se reguló el perito de alzada en $250.000 a valores actuales; y se ordenó cumplimiento de ley 26856 y Acordada CSJN Nº15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"En efecto, el experto dio cuenta de que 'TOBILLO DERECHO: a la inspección no se observan alteraciones de la forma. Relieves ósteoarticulares y pliegues habituales, presentes y simétricos en forma comparativa con el contralateral. Fuerza y trofismo conservados… PIE DERECHO: se observa un pie plano bilateral. Se observan los relieves osteoarticulares y pliegues habituales presentes y simétricos. Sin edemas…La movilización manual de los 5 MTT se realiza sin que el actor manifieste dolor…'."
"De acuerdo con el Examen Clínico y los Estudios Realizados al actor, y tomando en cuenta el Baremo de la Ley 24557, no se han determinado la presencia de secuelas postraumáticas generadoras de incapacidad laboral".
"En tal orden de ideas, considero que la mencionada pericia se encuentra sólidamente fundada ... por lo que cabe otorgarle a la misma pleno valor probatorio (cfr. art. 386 y 477 del C.P.C.C.N.)."
"En síntesis, los estudios practicados revelan que el accionante no presenta secuelas anatómicas, ni funcionales incapacitantes, ni tampoco patologías psíquicas derivadas del siniestro por el que se acciona (conforme informe obrante a fs. 197/209, aspecto que llega firme a esta alzada)."
"Por todo ello, el Tribunal RESUELVE: I.
- Confirmar el fallo de primera instancia; II.
- Imponer las costas alzada en el orden causado; III.
- Regular los honorarios ... en un porcentaje que asciende al 25% (veinticinco por ciento) y 30% (treinta por ciento)... Regular al perito médico ... la suma de $ 250.000, a valores actuales; IV.
- Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 1º de la ley 26856 y con la Acordada ... Nº 15/2013."
- Disidencia / votos particulares: El Dr. Alejandro H. Perugini adhirió al voto de la Dra. Cañal. El Dr. Mario Fera no votó (art. 125 LO). No existen votos en disidencia que modifiquen la decisión mayoritaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: