OTTONE PABLO ANTONIO c/ SUDBIN SA Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Ottone, Pablo Antonio.
- Demandado(s): SUDBIN S.A. y otros (entre ellos Fortalein S.R.L. mencionada en la regulación de honorarios).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido (despido indirecto comunicado el 2/12/2009 y relacionado con haberes adeudados, vacaciones, SAC proporcional, y otros rubros indemnizatorios).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó en lo principal el fallo de primera instancia y, además, la Cámara modificó los intereses aplicables sobre la condena conforme a las pautas del considerando 5°, dejó sin efecto la regulación de honorarios de la instancia anterior y aplicó las regulaciones previstas en el considerando 6°, impuso costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios de la representación letrada por esta instancia en el 30% de lo que les correspondió en la anterior instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Dadas las circunstancias actuales a mi estudio y consideración, acudiré a las normas que permitan establecer un interés que pondere la mora del deudor y compense la imposibilidad de disponer del dinero por parte del acreedor laboral, a la vez que tome en cuenta el carácter alimentario del crédito derivado de un contrato de trabajo. Ello sin soslayar las particulares circunstancias económicas y financieras que atravesó nuestro país en los últimos años..." (considerando 5). "En particular, a esos efectos se procurará reflejar mediante una tasa de interés complementaria el desfasaje que produjo en los últimos años la abrupta pérdida del poder adquisitivo de la moneda... propongo fijar en un 18% anual dicho incremento complementario, para ser aplicado sobre el capital nominal sumado a la tasa de interés del Acta 2658 antes mencionada; ello desde el nacimiento del crédito y con una única capitalización efectuada al tiempo de la notificación del traslado de la demanda... Ambas variables (tasa derivada del Acta 2658 y tasa complementaria del 18% anual) se computarán hasta el 31/12/2023... Por esa razón, desde el 1°/1/2024 y hasta el efectivo pago cesará el incremento complementario en la tasa y corresponderá aplicar exclusivamente la tasa de interés fijada mediante el Acta 2658..." (considerando 5). "el nuevo resultado del litigio impone dejar sin efecto la regulación de honorarios practicada en la anterior instancia, debiéndose efectuar nuevamente en esta Alzada en forma originaria (conf. Art. 279 del CPCCN)... A efectos de practicar las regulaciones de honorarios, se fijarán porcentajes sobre el monto de condena comprendido por el capital más los intereses... Por las actuaciones desplegadas ante esta instancia, regúlense los honorarios de la representación letrada de las partes en el 30% de lo que les correspondió por la anterior instancia" (considerando 6 y parte dispositiva).
- Votos y disidencias: El Dr. Mario S. Fera fue autor del voto principal que expone las pautas sobre intereses y honorarios; el Dr. Alejandro H. Perugini adhirió en lo principal. No consta disidencia en el acuerdo final.