Logo

GAUNA, YSIDRO JAVIER c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor impugnó la decisión administrativa de la Comisión Médica Nº 010 que negó incapacidad tras un accidente ocurrido el 23/04/2024. La Cámara confirmó el pronunciamiento apelado y rechazó la queja por carecer de una crítica concreta y fundada que permitiera apartarse del dictamen médico.

Recurso de apelacion Incapacidad Comision medica n? 010 Ley 27.348 Articulo 116 l.o. Prueba pericial Costas de la alzada Sala vi Seguridad social Provincia art s.a.

Actor: Ysidro Javier Gauna. Demandado: Provincia ART S.A. (y resolución administrativa de la Comisión Médica Nº 010). Objeto de la demanda: Queja y recurso de apelación contra el dictamen administrativo que determinó ausencia de incapacidad por el accidente del 23/04/2024; ofrecimiento de prueba pericial y pedido de reconocimiento de incapacidad por daños físicos y psíquicos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento en todo lo que decide y fuera materia de apelación y agravios; se impusieron las costas de la Alzada en el orden causado. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Adelanto que la queja intentada por la parte no será favorablemente receptada... Con fecha 15/08/2024 la Comisión Médica Nº 010, con asiento en esta ciudad, emitió dictamen médico determinando que como consecuencia del accidente padecido con fecha 23/04/2024 el Sr. YSIDRO JAVIER GAUNA no presenta incapacidad." "el recurrente... en modo alguno efectúa una crítica concreta y razonada de las partes de la decisión adoptada en la sede administrativa que considera equivocada; en otras palabras, prescinde de todo lo allí y ciñe su cuestionamiento a reprochar la constitucionalidad, en definitiva, del sistema que prevé la ley 27.348... la crítica esgrimida ante esta sede tampoco reúne los requisitos de admisibilidad formal que establece el artículo 116 de la L.O." "para modificar lo resuelto por el organismo administrativo no basta con indicar que el trabajador padece incapacidad, sino que resulta imprescindible explicar por qué la padece, señalándose con precisión cuáles son las limitaciones funcionales... todo lo cual no acontece en el caso." Votos y disidencias: Los Dres. Graciela L. Craig y Carlos Pose votaron por confirmar el pronunciamiento; no consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar