MEDINA, MATIAS EZEQUIEL c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Medina, Matías Ezequiel (actor según carátula: MEDINA, MATIAS EZEQUIEL).

¿A quién se demanda?

Federación Patronal ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por incapacidad vinculable a un accidente sufrido por el actor el día 31 de mayo de 2021, en el marco del procedimiento previsto por la Ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de la instancia anterior en todo lo que fue materia de recurso; impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios en el 30% de lo que cada representación deba percibir por las tareas cumplidas en la instancia anterior. (Decisión conforme se expresa en la parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Llegan las actuaciones a este tribunal a mérito de los recursos opuestos por ambas partes contra la sentencia que, en el marco de los trámites previstos en los arts. 1ro y 2do de la ley 27.348, confirmó la resolución del titular del Servicio de Homologación de la Comisión Médica que determinó la inexistencia de incapacidad vinculable al accidente sufrido por el actor el día 31 de mayo de 2021." "en cuanto a lo sustancial de la cuestión, y como punto de partida, cabe destacar que aun en el peculiar sistema recursivo resultante de la resolución contenida en el Acta 2669/18 de la CNAT, es presupuesto de viabilidad de todo recurso de apelación el desarrollo de una crítica concreta y razonada... y que no encuentro que pueda tenerse por debidamente cumplida mediante la dogmática muestra de disconformidad que caracteriza la presentación del reclamante..." "la auxiliar médica, dentro del marco de su competencia profesional, ha realizado una adecuada y exhaustiva descripción de la condición psicofísica del demandante, ha fundamentado sus evaluaciones en los antecedentes del caso y en los estudios clínicos y complementarios realizados indicando claramente las razones que la han llevado a sostener la inexistencia de incapacidad tanto física como psicológica asociada al evento objeto de reclamo..." "Respecto de la afección psicologica... el concepto de 'daño psicológico'... remite a la constatación de un estado patológico novedoso que pueda haber sido ocasionado por la circunstancia fáctica puesta a consideración del tribunal..." "Coincido con la magistrada de grado en cuanto a que, pese a la desestimacion del reclamo, el accionante pudo considerarse asistido de un mejor derecho al reconocido y que ello es mérito suficiente para eximirlo de los gastos correspondientes a la defensa de su contraria y del perito médico..." "Las costas de la presente instancia serán impuestas en el orden causado dado los vencimientos recíprocos, y los honorarios serán equivalentes al 30% de lo que cada representación deba percibir por las tareas cumplidas en la instancia previa."
- Disidencia relevante: La Dra. Diana R. Cañal, si bien sus frases aparecen en el cuerpo, propuso "designar perito médico legista en los términos del art. 91 de la L.O., para que, previa aceptación del cargo dentro del plazo de tres días, se expida..."; esa propuesta quedó en disidencia frente al acuerdo mayoritario que confirmó la sentencia de grado.