CABRERA, DAVID DANIEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a ART Interacción S.A. por accidente de trabajo y reclamó indemnización por hipoacusia y daño psíquico. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la acción, fijando la condena en $151.314,48 y ordenando la actualización conforme al I.P.C. con interés lineal del 3% anual y una única capitalización.
¿Quién es el actor?
David Daniel Cabrera.
¿A quién se demanda?
ART Interacción S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: acción por accidente de trabajo (Ley especial) por hipoacusia neurosensorial y perjuicio psíquico, con pedido de indemnización conforme L.R.T. y derecho civil subsidiario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la acción, condenando a la demandada al pago de $151.314,48; ordenó la actualización del crédito desde que cada suma es debida y hasta su efectiva cancelación conforme al índice I.P.C., con más interés lineal del 3% anual y una única capitalización a la fecha de la notificación del traslado de la demanda; impuso costas y reguló honorarios conforme lo dispuesto en la sentencia.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes):
1) "En consecuencia, concluyo que el actor padece una incapacidad psicofísica total equivalente al 18,44 %."
2) (Voto del Dr. Perugini) "Por lo expuesto, voto por: I. Revocar la sentencia de primera instancia, y por ende hacer lugar a la acción por la suma de $151.314,48. II. Determinar la actualización del crédito de condena, desde que cada suma es debida y hasta su efectiva cancelación, conforme al índice I.P.C., con más un interés lineal del 3 % anual y una única capitalización a la fecha de la notificación del traslado de la demanda. III. Costas y honorarios conforme lo dispuesto en el último considerando. IV. Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 1º de la Ley Nº 26.856 y con la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº 15/2013."
3) "La Dra. Diana R. Cañal dijo: ... En la misma, el profesional dictaminó que el trabajador sufre hipoacusia neurosensorial, en relación causal con la labor realizada, encontrándose incapacitado en un 10,12%."
- Disidencia: El voto de la Dra. Cañal propuso, como resultado del cómputo completo (incapacidad física 10,12% y psíquica 5% total 18,44%), una condena por $275.715,33; sin embargo, la resolución de la mayoría quedó plasmada en el dispositivo que condena a $151.314,48 (votos Perugini y Fera), por lo que la solución mayoritaria es la de hacer lugar por $151.314,48 con actualización I.P.C. e interés del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: