DE SOUSA, MATIAS LEONEL c/ GUIDO GUIDI S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Matías Leonel De Sousa.
- Demandados: GUIDO GUIDI S.A.; Guido Guidi; Fernando Guidi; Renata Guidi; VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A.
- Objeto de la demanda: indemnizaciones derivadas del despido, salarios adeudados (abril, mayo y días de junio de 2019), diferencias de SAC y vacaciones proporcionales, sanciones y multas previstas en ley 24.013, ley 25.323, art. 80 y art.132 bis de la LCT, y entrega del certificado (art.80 LCT).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Guido Guidi S.A. a pagar a De Sousa la suma de $2.892.199,75 (con actualización y accesorios según el considerando), se extendió la condena a los codemandados físicos Guido, Fernando y Renata Guidi hasta $2.165.131,95 más accesorios; se rechazó la demanda contra Volkswagen Argentina S.A.; se ordenó entrega de los certificados del art.80 LCT y se regularon costas y honorarios conforme al decisorio.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "La falta de exhibición a la perito contadora de los libros laborales que deberían contener la información relativa a la liquidación de las comisiones, torna operativa la presunción del art. 55 de la LCT -la cual no observo desvirtuada por prueba en contrario-, a lo que se añade como ya se dijo la verificación de que se pagaban de manera marginal por vía de la testifical y de los extractos bancarios, por lo que he de adicionar a la base de cálculo, la suma de $59.024 invocada en el inicio." "Por los extremos que se tuvieron hasta aquí por acreditados, respecto de la existencia de pagos por fuera de registro y el pago insuficiente de la primera cuota del SAC 2018, asistía derecho al actor de considerarse despedido como lo hizo mediante el telegrama de fecha 05/06/2019 ... por lo que resultan procedentes las indemnizaciones por despido (antigüedad, preaviso e integración)." "Considero pertinente entonces evaluar la constitucionalidad de aquellas normas que vedan la actualización monetaria... Todo ello vulnera garantías constitucionales y me conduce a declarar en el caso de autos y frente a los elementos reseñados, la inconstitucionalidad de los arts.4 y 10 de la ley 25.561... Por ello, corresponde actualizar el crédito que se reconoce, desde su exigibilidad y hasta la fecha de practicarse la liquidación prevista en el art. 132 de la L.O. mediante el índice RIPTE ... Actualizado el valor del crédito, se aplicará una tasa de interés del 6% anual por igual período." Sobre responsabilidad de los administradores: "En el caso, una porción considerable del salario se abonaba al margen del registro, lo que implica que la responsabilidad patrimonial debe extenderse a los directores por vía de lo dispuesto en los arts.59 y 274 de la LS, no porque deba caer el velo societario, sino porque los administradores incurrieron en maniobras que no sólo estaban dirigidas a incumplir obligaciones contractuales y constituyen conductas que generan un daño en patrimonio del trabajador y en sus derechos previsionales, a la vez que defraudan al sistema de seguridad social." Sobre Volkswagen: "Por ende, para establecer si la comercialización de automotores hace o no a la actividad normal, propia y específica de la agraviada, debe considerarse si resulta integrativa del bien o servicio que se ofrece y la respuesta negativa se impone. Es por ello que se rechaza la demanda interpuesta contra Volkswagen Argentina S.A."
- Votos en disidencia: no constan votos; se consignan los fundamentos del juez que resuelve.