Logo

MARTIN, JUAN RODRIGO Y OTRO c/ EL BARRIAL S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Reclamaron por despido y diferencias laborales, pidiendo inclusión de rubros remuneratorios y actualización. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo la condena a $276.091,38, al ajustar la base remunerativa (incluir uso de automóvil y refrigerios; excluir telefonía) y regular costas y honorarios.

Despido Liquidacion Indemnizacion ley 25.323 Rubros remuneratorios Uso de vehiculo Refrigerios Telefonia Actualizacion de creditos Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Juan Rodrigo Martín (y otro, según carátula).

¿A quién se demanda?

EL BARRIAL S.A. y otro.
- Objeto de la demanda: acción por despido y liquidación final con cobro de diferencias indemnizatorias, reclamo por registro tardío del vínculo y carácter remuneratorio de rubros (uso de vehículo, telefonía, refrigerios), más aplicación de indemnización art. 1 ley 25.323.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena a $276.091,38; además impuso las costas y reguló los honorarios conforme los considerandos. (Resolución de la Alzada: modificación y reducción del monto de condena, con adecuación conforme lo dispuesto en grado.)
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del voto mayoritario): "De ello, solo puede desprenderse que dicha facturación, más que el reconocimiento de honorarios por la retribución de servicios profesionales, se asemejó más al pago de un salario, por la retribución de idénticas tareas que cumplió sin solución de continuidad luego de agosto de 2013." "Así, en el contexto indicado, fuera de la circunstancia de si el actor debía rendir los gastos de dichos consumos relativos a comida y refrigerio, ello no quita que utilizó la tarjeta corporativa para uso personal y en beneficio propio, aspecto que también propicio confirmar." "Por todo lo hasta aquí expresado, y en plena coincidencia con los fundamentos expuestos por mi distinguida colega, la Dra. Silvia E. Pinto Varela en su voto (al que adherí) ... propicio confirmar lo decidido en primera instancia, dado que coincide con mi criterio al respecto, aquí desarrollado." "Sentado ello, la mejor remuneración mensual devengada cabría reducirse a $ 39.603. ... Ello, arroja el siguiente monto: ... TOTAL $ 276.091,38."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia en el acuerdo; la Dra. Pinto Varela adhiere al voto del Dr. Guisado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar