TROCONIS GUTIERREZ, ELIODORO CESAR c/ PATIO JAPONES S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
Acción por despido y reclamo de indemnizaciones y sanciones por falta de registro. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia ordenando la actualización oficiosa del crédito de condena y el empleo de intereses, impuso las costas de Alzada a los codemandados vencidos en forma solidaria y reguló honorarios.
¿Quién es el actor?
Eliodoro César Troconis Gutiérrez.
- Demandados: Patio Japonés S.R.L. y codemandados Ezequiel Pedro Portnoy y Daniel Axel Bernardele.
- Objeto de la demanda: Reclamó reconocimiento del vínculo de trabajo, pago de indemnizaciones por despido y sanciones por falta de registración laboral y pagos "en negro".
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para disponer la actualización oficiosa del crédito de condena y el empleo de intereses conforme lo determinado en el considerando IV; además impuso las costas de Alzada a cargo de los codemandados vencidos, en forma solidaria, y reguló honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
1) "En consecuencia, propicio que se declare desierto el recurso, y firme el pronunciamiento en relación a ello. No obstante, y a fin de salvaguardar la defensa en juicio que la parte pudiera entender menoscabada, daré tratamiento al planteo interpuesto." (voto, considerando II).
2) "Por ende, no encontrándose demostrado en la causa que dicho gerente (BERNARDELE DANIEL AXEL) haya formulado oposiciones frente al comportamiento asumido por PATIO JAPONES S.R.L., encuentro pertinente confirmar su condena solidaria, en virtud de lo normado por los arts. 54, 59, 274 y concordantes de la L.G.S." (voto, considerando III).
3) "Con base en los argumentos expuestos, he de pronunciarme oficiosamente en torno a la actualización del crédito de condena... Correspondería ponderar los distintos índices de actualización (I.P.C., R.I.P.T.E., C.E.R., etc.), con más una tasa de interés pura y un régimen de capitalización, conforme art. 770 inc. 'b' del C.C.C.N." (voto, considerando IV).
4) "De tal suerte, surge del fallo citado precedentemente ('DA SILVA'), que la mayoría del Tribunal, integrada por los Dres. Perugini y Fera, deciden: (i) la aplicación de los intereses establecidos en la sentencia de grado hasta el 7 de septiembre de 2022... (ii) que, a partir de allí, el capital sea actualizado mediante el Índice de Precios al Consumidor, con más un 3% de interés puro anual; (iii) que los intereses devengados hasta tal oportunidad (07/09/2022) resulten también actualizados mediante el referido índice..." (voto, considerando IV).
- Disidencias: No hay voto disidente sobre la decisión final; el Dr. Mario S. Fera no votó (Art. 125 L.O.), y la resolución se adoptó por mayoría (Dres. Perugini y Cañal).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: